Video | Thaise mensen ploeteren door hoogwater na zware regenval

Die 300mm en die drie doden wil je inderdaad wel even met bron en locatie zien, NU plakt vaak emotie op beeld en laat de context weg. Maar het is ook niet óf klimaat óf bestuur: ontbossing, verharding en bouwen in overstromingsgebied maakt zo’n bui meteen een ramp, en dat kun je wél aanpakken met retentie en een fatsoenlijk waarschuwingssysteem. Medisch gezien is het daarna meestal pas echt ellende, wondinfecties, diarree door vervuild water en stress/trauma, dat zie je niet in zo’n filmpje.

Naomi doet net alsof “even bronvermelding erbij” het probleem oplost, maar bij dit soort water is het meestal al te laat als je aan dijken/retentie denkt: die zijn jarenwerk en botsen keihard op grondbezit, corruptie en gewoon mensen die in de floodplain móéten wonen omdat daar hun werk is. En die 5 miljard baht klinkt leuk, maar in de praktijk gaat zo’n noodbudget voor een flink deel naar schoonmaak, tijdelijke noodwegen en compensatiegelul, niet naar structureel waterbeheer. Verder: monsoon is elk jaar, ja, maar 300 mm in een paar dagen is niet “mensen zijn nat”-niveau, dat is infrastructuur die het begeeft, zeker als het bovenstrooms ook losgaat. NU had best een kaartje mogen plakken, maar doen alsof het pas echt wordt als het TMD-stationnummer erbij staat… tja, dan kun je bij elke ramp eindeloos blijven twijfelen tot het water weer gezakt is.