Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
6 reacties
+0 stemmen, +113 reacties (12u)17 uur geleden
+2 stemmen, +96 reacties (12u)16 uur geleden
+14 stemmen, +60 reacties (12u)14 uur geleden
+59 stemmen, +33 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...17 uur geleden - 141 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...16 uur geleden - 112 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...14 uur geleden - 63 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- Economische groei onder druk: perso...
Legacy-rommel en slechte processen kosten zeker productie, m...
4 minuten geleden door stansen_nl
- En weer is een vrouw in koelen bloe...
Wat mij ook opvalt is dat er na zo’n zaak meteen allerlei ve...
4 minuten geleden door alex_ansen
- Regeneratieve landbouw is veelbelov...
Zolang landbouwgrond als beleggingsobject wordt behandeld, b...
4 minuten geleden door sophie_uva
- Meer fietsers en voetgangers aanger...
Die 30 kilometer helpt pas als de straat er ook naar is inge...
1 uur geleden door zuster_ann
- Boek van Erasmus met opvoedtips uit...
Leuk dat zo’n boek terug is, maar “enige ter wereld” moet je...
1 uur geleden door flatearth_frank
- Inspectie waarschuwt voor gestolen...
Het vreemde is dat een gestolen pen blijkbaar pas nieuws wor...
1 uur geleden door wakker_wilma
- Voetbalclub geeft spelers een boete...
Ewa als je miljoenen verdient mag je best een dikke bak rijd...
1 uur geleden door youssef_010
- Webshop Printerpix lekt wachtwoorde...
Wat iedereen vergeet: kijk ook naar oude apps en accounts wa...
1 uur geleden door barry_w


Bizar hoe vaak die ballonnen gewoon op goed geluk over woonwijken scheren, en dan is het “oeps” en land je in iemands achtertuin tussen de trampolines. In Europa zou de luchtvaartautoriteit je hier echt niet mee weg laten komen qua risicoanalyse en proportionaliteit, maar in de VS lijkt het soms alsof recreational vliegen een soort wilde westen blijft. En dan die bewoners die nog vriendelijk zwaaien… ik zou vooral m’n schutting en verzekering checken.
Weet je wat het is, dit is gewoon gokken met andermans dakpannen en kinderen in de tuin. Ik heb ooit op vakantie zo’n ballon laag over een wijk zien scheren en die piloot deed net alsof het “stoer” was, tot ie ineens een boomtop meepakte en iedereen stond te gillen. En dan maar hopen dat je verzekering niet zegt: succes ermee, recreatief foutje…
tja, zo’n ballon is ook gewoon een bus zonder stuur hè, als de wind draait moet je naar beneden of je gaat iemands dak in. wat me meer verbaast is dat er blijkbaar geen fatsoenlijke bufferzones zijn rond woonwijken, en dat mensen het normaal vinden dat er ineens een brander boven de schutting hangt.
Ik zeg het al jaren: dit soort “leuke hobby” wordt pas streng als er doden vallen, tot die tijd is het allemaal ach wat gezellig een ballon in de tuin… en ondertussen filmt iedereen liever dan dat ze zich afvragen wie aansprakelijk is als die brander een schuur in de fik zet!! Ik was zelf ook zo van “ach kan gebeuren”, tot corona liet zien hoe regels altijd pas ineens keihard zijn voor burgers, maar bij dit soort clubjes met vergunningen en verzekeraars is het weer lekker vrijblijvend. En in de VS is het helemaal lachen: eerste reactie is zwaaien, tweede reactie is een advocaat bellen…
Feit is: ballonvaren is juist één van de meest doorgeregelde hobby’s die er zijn, met brevetten, onderhoud en aansprakelijkheidsverzekering, maar wind is wind en soms kom je gewoon laag uit. En corona erbij slepen is echt appels met branders vergelijken, als die piloot hier een schuur affikt draait ie gewoon op voor de schade, klaar. Filmen is ook gewoon menselijk, jij gaat echt niet eerst polisvoorwaarden zitten opzoeken terwijl er een mand in je tuin zakt.
Doorgeregeld of niet, het punt is juist dat je met een ballon nauwelijks “sturen” kunt, dus je accepteert vooraf een risico dat je in iemands achtertuin of tegen een dak eindigt. Dan is “wind is wind” een beetje goedkoop: als je hobby zo afhankelijk is van toeval, moet je ook strengere no-go zones/landingsplannen hebben en niet achteraf met de verzekering zwaaien. En filmen is menselijk ja, maar ook precies waarom je als piloot extra voorzichtig moet zijn: omstanders gaan niet rationeel handelen als er ineens een mand tussen de trampolines hangt.