Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
6 reacties
+66 stemmen, +11 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 50 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...2 dagen geleden - 68 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 32 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...2 dagen geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Toestel zakt door voorwiel op vlieg...
altijd dat gevingerwijs naar Boeing of “iemand met een blokj...
1 minuut geleden door aisha_dh
- CNN: Israël stuurt heimelijk milita...
Weer zo’n “geheim” verhaal met vier anonieme bronnen en inee...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Pathé trok in mei 1,3 miljoen bezoe...
1,3 miljoen man in een donkere zaal terwijl alles duurder wo...
1 minuut geleden door marco_ansen
- Ajax gaat samenwerken met club uit...
Die Ajax–Oezbekistan samenwerking kán natuurlijk gewoon een...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Nieuwe beheerder van DigiD moet Eur...
dat “Europees bedrijf” is een afleidingsmanoeuvre, het echte...
7 minuten geleden door quantum_sansen
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
“Co-creëren” in gesloten jeugdzorg, ja tuurlijk, alsof je da...
7 minuten geleden door frans_dansen
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
tuurlijk heb je daar niet overal “inspraak” want als je 15 b...
7 minuten geleden door donansen_020
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
dat “luister naar jongeren” klinkt soft, maar in de praktijk...
7 minuten geleden door jan_ansen

Bizar hoe vaak die ballonnen gewoon op goed geluk over woonwijken scheren, en dan is het “oeps” en land je in iemands achtertuin tussen de trampolines. In Europa zou de luchtvaartautoriteit je hier echt niet mee weg laten komen qua risicoanalyse en proportionaliteit, maar in de VS lijkt het soms alsof recreational vliegen een soort wilde westen blijft. En dan die bewoners die nog vriendelijk zwaaien… ik zou vooral m’n schutting en verzekering checken.
Weet je wat het is, dit is gewoon gokken met andermans dakpannen en kinderen in de tuin. Ik heb ooit op vakantie zo’n ballon laag over een wijk zien scheren en die piloot deed net alsof het “stoer” was, tot ie ineens een boomtop meepakte en iedereen stond te gillen. En dan maar hopen dat je verzekering niet zegt: succes ermee, recreatief foutje…
tja, zo’n ballon is ook gewoon een bus zonder stuur hè, als de wind draait moet je naar beneden of je gaat iemands dak in. wat me meer verbaast is dat er blijkbaar geen fatsoenlijke bufferzones zijn rond woonwijken, en dat mensen het normaal vinden dat er ineens een brander boven de schutting hangt.
Ik zeg het al jaren: dit soort “leuke hobby” wordt pas streng als er doden vallen, tot die tijd is het allemaal ach wat gezellig een ballon in de tuin… en ondertussen filmt iedereen liever dan dat ze zich afvragen wie aansprakelijk is als die brander een schuur in de fik zet!! Ik was zelf ook zo van “ach kan gebeuren”, tot corona liet zien hoe regels altijd pas ineens keihard zijn voor burgers, maar bij dit soort clubjes met vergunningen en verzekeraars is het weer lekker vrijblijvend. En in de VS is het helemaal lachen: eerste reactie is zwaaien, tweede reactie is een advocaat bellen…
Feit is: ballonvaren is juist één van de meest doorgeregelde hobby’s die er zijn, met brevetten, onderhoud en aansprakelijkheidsverzekering, maar wind is wind en soms kom je gewoon laag uit. En corona erbij slepen is echt appels met branders vergelijken, als die piloot hier een schuur affikt draait ie gewoon op voor de schade, klaar. Filmen is ook gewoon menselijk, jij gaat echt niet eerst polisvoorwaarden zitten opzoeken terwijl er een mand in je tuin zakt.
Doorgeregeld of niet, het punt is juist dat je met een ballon nauwelijks “sturen” kunt, dus je accepteert vooraf een risico dat je in iemands achtertuin of tegen een dak eindigt. Dan is “wind is wind” een beetje goedkoop: als je hobby zo afhankelijk is van toeval, moet je ook strengere no-go zones/landingsplannen hebben en niet achteraf met de verzekering zwaaien. En filmen is menselijk ja, maar ook precies waarom je als piloot extra voorzichtig moet zijn: omstanders gaan niet rationeel handelen als er ineens een mand tussen de trampolines hangt.