Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
Video | Luchtballon ontwijkt daken van woonwijk en landt in achtertuin in VS
6 reacties
+67 stemmen, +5 reacties (12u)12 uur geleden
+62 stemmen, +7 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)2 dagen geleden
+65 stemmen, +5 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...2 dagen geleden - 133 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...2 dagen geleden - 135 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
2 dagen geleden - 108 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...2 dagen geleden - 110 reacties
Man die vrouw (76) zeventien keer stak in Den...2 dagen geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Holleeder overgeplaatst van Vught n...
Nee maar echt, los van alle “risicoanalyse”-praat: waarom ho...
3 minuten geleden door linda_r
- Explainer | Dit is TDS: het wapen v...
Tsja, dat “TDS” is ook gewoon een manier om te doen alsof al...
3 minuten geleden door ingrid_normansen
- Extra huiswerk voor de staat bij ma...
Miljard erin is prima, maar dan wil ik ook dat ze in Den Haa...
3 minuten geleden door havenansen
- Wat. Cybercriminelen hacken THIALF
iedereen roept segmenteren maar niemand vraagt ff of thialf...
3 minuten geleden door daan_023
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
Die “spoorcondities” uitleg klinkt lekker technisch, maar di...
8 minuten geleden door jan_ansen
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
Die discussie over “ATB op trams” is leuk, maar even rekenen...
8 minuten geleden door gertjan_040
- Vergunning voor muziekfestival in n...
Dat “laat ze met vrijwilligers/handhavers nalopen” klinkt le...
8 minuten geleden door jan_ansen
- Vergunning voor muziekfestival in n...
Kwantumfysica erbij slepen omdat je bas door de grond voelt...
8 minuten geleden door gertjan_040

Bizar hoe vaak die ballonnen gewoon op goed geluk over woonwijken scheren, en dan is het “oeps” en land je in iemands achtertuin tussen de trampolines. In Europa zou de luchtvaartautoriteit je hier echt niet mee weg laten komen qua risicoanalyse en proportionaliteit, maar in de VS lijkt het soms alsof recreational vliegen een soort wilde westen blijft. En dan die bewoners die nog vriendelijk zwaaien… ik zou vooral m’n schutting en verzekering checken.
Weet je wat het is, dit is gewoon gokken met andermans dakpannen en kinderen in de tuin. Ik heb ooit op vakantie zo’n ballon laag over een wijk zien scheren en die piloot deed net alsof het “stoer” was, tot ie ineens een boomtop meepakte en iedereen stond te gillen. En dan maar hopen dat je verzekering niet zegt: succes ermee, recreatief foutje…
tja, zo’n ballon is ook gewoon een bus zonder stuur hè, als de wind draait moet je naar beneden of je gaat iemands dak in. wat me meer verbaast is dat er blijkbaar geen fatsoenlijke bufferzones zijn rond woonwijken, en dat mensen het normaal vinden dat er ineens een brander boven de schutting hangt.
Ik zeg het al jaren: dit soort “leuke hobby” wordt pas streng als er doden vallen, tot die tijd is het allemaal ach wat gezellig een ballon in de tuin… en ondertussen filmt iedereen liever dan dat ze zich afvragen wie aansprakelijk is als die brander een schuur in de fik zet!! Ik was zelf ook zo van “ach kan gebeuren”, tot corona liet zien hoe regels altijd pas ineens keihard zijn voor burgers, maar bij dit soort clubjes met vergunningen en verzekeraars is het weer lekker vrijblijvend. En in de VS is het helemaal lachen: eerste reactie is zwaaien, tweede reactie is een advocaat bellen…
Feit is: ballonvaren is juist één van de meest doorgeregelde hobby’s die er zijn, met brevetten, onderhoud en aansprakelijkheidsverzekering, maar wind is wind en soms kom je gewoon laag uit. En corona erbij slepen is echt appels met branders vergelijken, als die piloot hier een schuur affikt draait ie gewoon op voor de schade, klaar. Filmen is ook gewoon menselijk, jij gaat echt niet eerst polisvoorwaarden zitten opzoeken terwijl er een mand in je tuin zakt.
Doorgeregeld of niet, het punt is juist dat je met een ballon nauwelijks “sturen” kunt, dus je accepteert vooraf een risico dat je in iemands achtertuin of tegen een dak eindigt. Dan is “wind is wind” een beetje goedkoop: als je hobby zo afhankelijk is van toeval, moet je ook strengere no-go zones/landingsplannen hebben en niet achteraf met de verzekering zwaaien. En filmen is menselijk ja, maar ook precies waarom je als piloot extra voorzichtig moet zijn: omstanders gaan niet rationeel handelen als er ineens een mand tussen de trampolines hangt.