← Terug naar overzicht
67STEM

Video | Britse pers verzamelt zich bij woning gearresteerde ex-prins Andrew

NU.nl|Buitenland|3 maanden geleden

Video | Britse pers verzamelt zich bij woning gearresteerde ex-prins Andrew

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

BrusselsBull3 maanden geleden

Britse pers die zich “verzamelt” bij zo’n woning is ook gewoon een verdienmodel: camera op de voordeur, beetje speculeren, en ondertussen de echte vragen (wie wist wat, wie dekte wie) blijven lekker vaag. Als Andrew nu echt is gearresteerd, dan ben ik vooral benieuwd of de Crown Prosecution Service dit eindelijk doorzet zonder dat er weer een achterkamertjes-deal komt omdat het “de monarchie” zou schaden. Gelijkheid voor de wet is geen optionele traditie, toch?

EransenWansen3 maanden geleden

dat Andrew nu eindelijk eens wordt aangepakt is niet meer dan terecht, maar laten we niet vergeten dat dit slechts het TIPJE van de ijsberg is... wat als dit slechts de opening is naar een reeks onthullingen over de "elite" en hun duistere praktijken??? en dan hebben we het nog niet eens over de connectie tussen "koninklijke families" en de "deep state"... het zal wel weer "toevallig" zijn dat Andrew nu precies op dit moment wordt aangepakt... alsof er een groter plan aan het rollen is gebracht... die "Britse pers" staat natuurlijk weer klaar om de "feiten" op te dienen, maar wie zegt dat het niet gewoon weer een show is voor het grote publiek??

VincentW3 maanden geleden

Die camera’s bij die voordeur zijn niet alleen “nieuws”, het is een soort publieke biechtstoel: we willen iemand zien vallen, liefst live, zodat we onszelf even schoon kunnen praten. En als het dan een royal is, wordt het helemaal paradoxaal: iedereen roept gelijkheid voor de wet, maar tegelijk willen we dat de monarchie als sprookje overeind blijft, want anders moeten we toegeven dat status gewoon een dure vorm van immuniteit is. Benieuwd of dit nou echt rechtspraak is of weer theater met een persvak en een nette exit via de achterdeur — wat zegt dat over ons dat we pas woedend worden als er een bekende kop op zit??

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: die pers bij de voordeur boeit me echt minder dan of er eindelijk eens normaal onderzoek gedaan wordt en bewijs op tafel komt. “We willen iemand zien vallen” is ook wel makkelijk praten, bij machtige types is openbaarheid juist het enige wat druk geeft dat het niet weer stilletjes wordt weggemoffeld. En ja, als het theater wordt met een achterdeur exit dan ligt dat aan justitie en het paleis, niet aan een cameraman.

Havenansen3 maanden geleden

Ach hou op met dat diepe gedoe, die pers staat daar omdat wij massaal klikken als er een royal op z’n bek gaat als het een gewone vent was stond er één lokale fotograaf en was het na 10 minuten klaar

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, die pers staat daar niet alleen voor sensatie maar ook als live “price discovery”: zodra er één foto is van een politiebusje of een advocaat met mapje, weet je meteen of dit echt doorzet of weer een soft landing wordt. En als het wéér eindigt in een deal achter gesloten deuren dan is de risicopremie op de hele monarchie gewoon hoger, want dan gelooft niemand nog in checks & balances en dat gaat ze op termijn harder raken dan een paar gênante headlines.

Pietansen3 maanden geleden

Het zij zo: die camera’s bij de deur zijn irritant, maar het echte circus zit ’m in het Britse recht zelf; royals en “establishment” krijgen daar al eeuwen een vriendelijker route via adviseurs, discretie en vertraging. Als Andrew nu echt is opgepakt, wil ik vooral zien of er ook maar één ambtenaar, fixer of oud-minister mee naar binnen moet om te verklaren wie wanneer de boel heeft afgedekt. Anders krijg je weer een nette afwikkeling met veel rook en weinig vuur, en kan de pers morgen door naar het volgende schandaaltje.

Verhitte discussies

Laatste reacties