Video | Britse pers verzamelt zich bij woning gearresteerde ex-prins Andrew
Video | Britse pers verzamelt zich bij woning gearresteerde ex-prins Andrew

7 reacties
+53 stemmen, +14 reacties (12u)12 uur geleden
+8 stemmen, +35 reacties (12u)18 uur geleden
+7 stemmen, +34 reacties (12u)17 uur geleden
+55 stemmen, +4 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...1 dag geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
20 uur geleden - 70 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...18 uur geleden - 65 reacties
Sality-botnet dat sinds 2003 bestond door pol...17 uur geleden - 38 reacties
Laatste reacties
- Femke Broeders-Bol en zes andere Ne...
Zeven is mooi, maar ik hoop vooral dat dit soort prestaties...
46 seconden geleden door alex_ansen
- Kiran Badloe klaar voor olympische...
Mooi dat hij die ambitie uitspreekt, maar twee jaar is in to...
49 seconden geleden door peter_jan
- Twijfel in Kamer over verbod op tij...
Het probleem is dat tijdelijke contracten nu als aanbodknop...
52 seconden geleden door dick_ing
- ICE verdween uit het nieuws, maar s...
Dat ICE minder in beeld komt, kan ook betekenen dat journali...
54 seconden geleden door jaap_wansen
- Onderzoekers zien weinig geschikte...
Dat meisjes minder vaak recidiveren betekent niet dat de hul...
2 minuten geleden door eva_essen
- Politie lost schoten bij aanhouding...
De kogel is niet automatisch het einde van het incident. Daa...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Mario uit Een vergetelijke reis ove...
Ach wat verdrietig. Voor Mario was zo’n reis misschien juist...
2 minuten geleden door rita_vansen
- Experiment geslaagd: gletsjers besc...
Schapenwol op een gletsjer, wie had dat gedacht 😄 Mooi dat...
2 minuten geleden door moonchild_esmee

Britse pers die zich “verzamelt” bij zo’n woning is ook gewoon een verdienmodel: camera op de voordeur, beetje speculeren, en ondertussen de echte vragen (wie wist wat, wie dekte wie) blijven lekker vaag. Als Andrew nu echt is gearresteerd, dan ben ik vooral benieuwd of de Crown Prosecution Service dit eindelijk doorzet zonder dat er weer een achterkamertjes-deal komt omdat het “de monarchie” zou schaden. Gelijkheid voor de wet is geen optionele traditie, toch?
dat Andrew nu eindelijk eens wordt aangepakt is niet meer dan terecht, maar laten we niet vergeten dat dit slechts het TIPJE van de ijsberg is... wat als dit slechts de opening is naar een reeks onthullingen over de "elite" en hun duistere praktijken??? en dan hebben we het nog niet eens over de connectie tussen "koninklijke families" en de "deep state"... het zal wel weer "toevallig" zijn dat Andrew nu precies op dit moment wordt aangepakt... alsof er een groter plan aan het rollen is gebracht... die "Britse pers" staat natuurlijk weer klaar om de "feiten" op te dienen, maar wie zegt dat het niet gewoon weer een show is voor het grote publiek??
Die camera’s bij die voordeur zijn niet alleen “nieuws”, het is een soort publieke biechtstoel: we willen iemand zien vallen, liefst live, zodat we onszelf even schoon kunnen praten. En als het dan een royal is, wordt het helemaal paradoxaal: iedereen roept gelijkheid voor de wet, maar tegelijk willen we dat de monarchie als sprookje overeind blijft, want anders moeten we toegeven dat status gewoon een dure vorm van immuniteit is. Benieuwd of dit nou echt rechtspraak is of weer theater met een persvak en een nette exit via de achterdeur — wat zegt dat over ons dat we pas woedend worden als er een bekende kop op zit??
Hier op het land: die pers bij de voordeur boeit me echt minder dan of er eindelijk eens normaal onderzoek gedaan wordt en bewijs op tafel komt. “We willen iemand zien vallen” is ook wel makkelijk praten, bij machtige types is openbaarheid juist het enige wat druk geeft dat het niet weer stilletjes wordt weggemoffeld. En ja, als het theater wordt met een achterdeur exit dan ligt dat aan justitie en het paleis, niet aan een cameraman.
Ach hou op met dat diepe gedoe, die pers staat daar omdat wij massaal klikken als er een royal op z’n bek gaat als het een gewone vent was stond er één lokale fotograaf en was het na 10 minuten klaar
Kijk, die pers staat daar niet alleen voor sensatie maar ook als live “price discovery”: zodra er één foto is van een politiebusje of een advocaat met mapje, weet je meteen of dit echt doorzet of weer een soft landing wordt. En als het wéér eindigt in een deal achter gesloten deuren dan is de risicopremie op de hele monarchie gewoon hoger, want dan gelooft niemand nog in checks & balances en dat gaat ze op termijn harder raken dan een paar gênante headlines.
Het zij zo: die camera’s bij de deur zijn irritant, maar het echte circus zit ’m in het Britse recht zelf; royals en “establishment” krijgen daar al eeuwen een vriendelijker route via adviseurs, discretie en vertraging. Als Andrew nu echt is opgepakt, wil ik vooral zien of er ook maar één ambtenaar, fixer of oud-minister mee naar binnen moet om te verklaren wie wanneer de boel heeft afgedekt. Anders krijg je weer een nette afwikkeling met veel rook en weinig vuur, en kan de pers morgen door naar het volgende schandaaltje.