Verzorgster gewond geraakt in Beekse Bergen

Ervaren of niet, bij een roofdier blijft één fout genoeg voor zeer ernstig letsel. De vraag is nu vooral of de protocollen zijn gevolgd en wie dat onafhankelijk vaststelt; een intern onderzoek van het park alleen is daarvoor wat mager.

Wat ik vooral mis: hoe kan een verzorgster überhaupt fysiek contact hebben met zo’n roofdier, en was dat volgens de werkinstructies toegestaan? Dat zij nog zelf alarm kon slaan is knap, maar mag geen excuus worden om de oorzaak snel af te doen als “een foutje”; de Arbeidsinspectie moet ook kijken naar planning, bezetting en de veiligheidscultuur van het park.

Vreselijk voor de verzorgster, hopelijk komt ze hier doorheen. Bij dit soort nieuws moeten we ook oppassen dat we niet meteen het dier als “schuldige” aanwijzen; een panter handelt vanuit zijn natuur, de mens heeft de verantwoordelijkheid om risico’s zo klein mogelijk te maken. Hopelijk komt er snel duidelijkheid én goede opvang voor collega’s die dit hebben meegemaakt.

Wat ook vaak vergeten wordt: na zo’n incident is niet alleen het slachtoffer de klos. Collega’s die het hebben zien gebeuren of haar hebben gevonden, kunnen daar jaren last van houden. Een evaluatie met protocollen is nodig, maar een panter laat zich niet terugspoelen voor een nette reconstructie.