De Tweede Kamer is verbolgen over massale naamfouten in strafrechtelijke vonnissen door Justid, waarbij klokkenluiders melden dat het aantal gevallen hoger ligt dan de eerder vastgestelde 876, mogelijk tot wel 50.000. Een Kamermeerderheid eist een acuut en diepgaand onderzoek van staatssecretaris Claudia van Bruggen om de omvang te achterhalen en structureel falen in de rechtsstaat aan te pakken. Deze fouten kunnen leiden tot onterechte gevangenisstraffen en vrijlating van criminelen.
Verbijsterde Kamer eist duidelijkheid over massale naamfouten bij justitie
8 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
50 minuten geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
50 minuten geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
50 minuten geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
2 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
2 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
3 uur geleden door ron_ansen


876 naar “misschien 50.000” is geen nuanceverschil maar een factor 57, dus of de Rekenkamer heeft zitten slapen of iemand bij Justid kan niet tellen. En dat “onduidelijk wie bevoegd is om te corrigeren” is echt de meest Nederlandse IT-zin ooit: iedereen kan het kapot syncen, niemand mag het fixen. Benieuwd hoeveel mensen er pas achterkomen bij een VOG dat ze ineens een moord op hun naam hebben staan… lekker geregeld.
ach ja, en dan moet jij maar bewijzen dat je JIJ bent… ik heb ooit met m’n moeder gehad dat haar naam 1 letter fout stond bij een instantie en ineens lag alles stil, weken bellen en niemand “kon” het aanpassen. als dit bij justitie zo gaat dan zit je dus vast of krijg je geen baan, en succes met uitleggen aan je kinderen.
Mensen vergeten dat justitie mensen moet veroordelen op basis van feiten en bewijs, niet op naam. Dit gaat over ernstig falen, niet over administratieve foutjes. Punt.
Noe ja, als je in de horeca één naam op een factuur fout zet kun je meteen achter je geld aan en is ’t “eigen schuld”, maar bij justitie mogen er blijkbaar tienduizenden mensen verkeerd in ’t systeem staan en niemand die een noodrem trekt… zet gewoon alles on hold en laat een onafhankelijke club die database doorlichten, want dit is geen IT-blunder meer maar rechtsstaat-roulette, sjön gezellig.
Feit is dat zo’n fout niet stopt bij justitie, die rommel lekt door naar VOG, verhuurders, werkgevers, soms zelfs je zorgverzekering of toeslagen, en dan ben je jaren bezig om je eigen naam terug te krijgen. In de spreekkamer zie je daarna de schade: slapeloosheid, paniek, mensen die instanties gaan mijden omdat elk loket weer een gevecht is. los van straffen: regel gewoon een snelle, onafhankelijke herstelroute met een fatsoenlijke contactpersoon, want nu is het vooral kastje-muur met levens erin.
dit is toch bizar, want zo’n naamfout is niet alleen “oeps” maar je hele dossier hangt eraan: beslag, boetes, signaleringen, alles. en wie checkt dit eigenlijk vóór iemand de bak in gaat, rechter/griffie/OM? lijkt me dat je naast zo’n onderzoek ook gewoon meteen een simpele check moet doen op bsn+geboortedatum en niet alleen op naam, want namen zijn zo vaak dubbel of gespeld door iemand die haast heeft.
Tja, die naamfouten bij justitie, echt bizar... ik ken iemand die onterecht bekeurd werd en toen bleek dat ie niet de enige was met die naam, gewoon chaos... files op de a9 vandaag weer, en dan die bureaucratie ook nog... overheid deugt gewoon niet meer, alleen maar regels en administratie!!
Juridisch gezien is dit geen “naamfout” maar een identificatiefout, en dan zit je meteen in onrechtmatige vrijheidsbeneming en aansprakelijkheid van de Staat (art. 6:162 BW) plus schadevergoeding na sepot/vrijspraak. De vraag is vooral: hoe kan een vonnis überhaupt executabel worden als de persoonsidentiteit niet hard is vastgezet op BSN/geboortedatum en er geen herstelbevoegdheid met audit trail is; dat is de facto een ketenprobleem van rechtbank/griffie/OM/Justid, niet één ambtenaar die een letter mistypt. En reken maar dat dit nog jaren aan herzieningsverzoeken, klachten en Wob/Woo-ellende gaat opleveren, mits mensen überhaupt snappen dat ze “in het systeem” verkeerd hangen.