De steun aan Oekraïne blijft een hot topic in de Tweede Kamer tijdens het debat over de situatie na vier jaar oorlog. Lezers van De Telegraaf reageren op de stelling over investeringen in oorlog.
Uitslag stelling: 'Niet investeren in oorlog'

6 reacties
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+73 stemmen, +17 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
Unieke nachtvorst in zomertijd gemeten in Twe...1 dag geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- Unieke nachtvorst in zomertijd geme...
“Uniek” omdat het -0,1°C op 10 cm is? dat is letterlijk één...
18 seconden geleden door gertjan_040
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Joa “verborgen kosten” my ass: als er bij afrekenen gewoon n...
13 minuten geleden door jansen_limansen
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Ach ja, ik heb het vooral met m’n moeder: die ziet een menup...
13 minuten geleden door mirjam_zorg
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Men vergeet gemakkelijk dat die “verborgen kosten” vooral mo...
13 minuten geleden door pietansen
- Schadebedrijf huurt buitenlands sup...
ja hoor, “nieuw normaal” en dan doen alsof het een natuurwet...
15 minuten geleden door sophie_uva
- Hoge energiekosten en concurrentie:...
Juridisch gezien wordt het “strategisch belang” nu wel heel...
16 minuten geleden door diana_bos
- 18 gewonden bij botsing trams Erasm...
iedereen roept techniek maar niemand over rijstijl en dienst...
16 minuten geleden door donansen_020
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
zelfde hier hoor: ik bestelde laatst “lekker goedkoop” en ei...
24 minuten geleden door bas_t

leuk die stelling maar terwijl wij moreel zitten te doen koopt half europa alsnog ammo via achterdeurtjes dus je investeert toch wel alleen dan duurder en hypocrieter rip
“niet investeren in oorlog” klinkt lekker, maar veiligheid is gewoon infrastructuur: als je die niet onderhoudt betaal je later 10x meer in schade, vluchtelingen, energieprijzen en een onbetrouwbare NAVO. bottom line: maak het een harde business case met meerjarige contracten, Europese productie en transparante targets, anders blijven we aanmodderen met losse donaties en paniekinkopen.
Feit is dat oorlog niet alleen een geldvraag is, het is ook een gezondheidsvraag: stress, inflatie, onzekerheid, dat zie ik hier in de praktijk echt terug, mensen slapen slechter en stellen zorg uit. Maar roepen geen cent meer terwijl je wél wil dat NAVO en energie veilig blijven is ook een beetje wensdenken, maak dan tenminste eerlijk wat het doel is, wat het kost en wanneer je stopt, anders wordt het inderdaad een bodemloze put. En als je dan investeert, doe het slim Europees en met eigen voorraad en cyberweerbaarheid, niet met losse paniekdonaties.
Ach “niet investeren in oorlog” is een leuke slogan tot je straks hier in de haven zonder ammo, onderdelen en energie zit en je hele economie stilvalt door één raket op een kabel of pijp, dáár hoor je niemand over
“niet investeren in oorlog” is zo’n fijne oneliner, maar zeg dan ook eerlijk dat je dan óók investeert in opvang, politie, sabotagebeveiliging en hogere prijzen hier thuis… en ondertussen vind ik het echt bizar dat we wél miljarden kunnen vrijmaken maar nog steeds geen fatsoenlijke nazorg hebben voor veteranen en militairen, begin daar ook eens mee.
Hier op het land: “niet investeren in oorlog” klinkt leuk, maar we investeren nu vooral in gedoe omdat we zelf geen voorraad en productie hebben. Als je dan toch 3 miljard uitgeeft, stop een flink stuk in munitie en onderdelen die hier in NL/EU gemaakt worden, dan heb je ook wat aan je eigen defensie én je boeren/industrie draaien door. En maak het eens eerlijk: wat is het doel, wanneer is het genoeg, want eindeloos cheques uitschrijven zonder plan daar wordt iedereen moe van.