De schikking die president Trump heeft getroffen in een zaak die hij aanspande tegen de belastingdienst heeft tot woedende reacties geleid in de VS. Ook blijkt de deal uitgebreider dan in eerste instantie bekend was gemaakt; zo is ook afgesproken dat de belastingdienst geen onderzoeken meer zal doen naar oude aangiftes van Trump, zijn familie of hun bedrijven. Aanleiding voor de schikking is de rechtszaak die president Trump aanspande tegen de Amerikaanse belastingdienst, omdat zijn b
Trumps miljardenfonds voor 'onterecht vervolgden' leidt tot woede in VS

3 reacties
+48 stemmen, +65 reacties (12u)9 uur geleden
+49 stemmen, +51 reacties (12u)11 uur geleden
+57 stemmen, +21 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 89 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...9 uur geleden - 65 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Economische groei onder druk: personeelstekor...1 dag geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Video | Trump prijst man die demons...
Precies dit. Een demonstrant verwijderen kan nog te verdedig...
3 seconden geleden door zuster_ann
- Software-update - DietPi 10.8
Rollback draait niet om de naam maar om de stabiele mapping...
5 seconden geleden door quantum_sansen
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
die sites pak je terecht aan maar 37 miljoen terughalen bij...
7 seconden geleden door daan_023
- BBB’er Henk Vermeer glunderde even...
Precies. Met AI kun je prima een eerste versie maken, maar i...
9 seconden geleden door luna_moon
- Nieuwe Serious Sam-game gaat verder...
23 jaar wachten op een vervolg en dan krijg je een TEASER, l...
2 minuten geleden door johnny_070
- Bose koopt audioconcurrent Skullcan...
Bose koopt dus niet alleen techniek, maar vooral toegang tot...
2 minuten geleden door pietansen
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Tuurlijk weer... een foutje in een ondertiteling kan blijkba...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Duitse e-trekker Tadus met 160 pk k...
Op papier mooi, maar op een trekker telt niet alleen het pie...
4 minuten geleden door gerrit_veansen

Dit is precies waarom mensen “deep state” roepen terwijl de echte truc gewoon is: maak de belastingdienst tandeloos voor jezelf en noem het dan een fonds voor onterecht vervolgden… 1,8 miljard aan publieke potjes schuiven en tegelijk afspreken dat je oude aangiftes nooit meer onderzocht worden, hoe is dit geen open deur naar corruptie?? en ondertussen mag de rest van het land wel braaf dokken terwijl het ecosysteem en de biodiversiteit kapotgaan door beleid dat gekocht wordt met dit soort deals, word er echt misselijk van.
Dat lekken van belastinggegevens is natuurlijk fout en daar mag je de staat best op aanspreken, echter een “geen nieuwe onderzoeken meer” deal is echt bizar: dan koop je jezelf immuniteit bij de fiscus en dat hoort niet in een schikking thuis. Als ze dit al willen, laat het dan minimaal door een rechter of congrescommissie toetsen en openbaar maken wat er precies is weggegeven, daarentegen krijg je nu precies het signaal: regels zijn voor gewone mensen.
Dat “Judgment Fund” is normaal gewoon een automatisch betaalmechanisme na een vonnis/schikking, geen grabbelton om een ideologisch “anti-weaponization” potje te parkeren tot 2028. En die non-audit clausule is nog gekker: zelfs als er ooit een lek was bij de IRS, dan koop je daarmee feitelijk discretionaire handhaving weg, precies het soort executive overreach waar Amerikanen normaal allergisch voor zijn. In EU-termen: proportionaliteit totaal zoek, en je zet meteen een precedent neer dat elke volgende president z’n eigen toezichthouder kan muilkorven via een deal met DOJ.