Tijd dringt voor bultrug aan Duitse kust: ‘Hij bevindt zich in 2 meter diep water en is erg verzwakt’

Kijk, in 2 meter water is ie basically vastgezet in een death spiral, elke golf klapt z’n energie eruit en dan ben je te laat voor je “reddingsplan”. Stop met dat eindeloze overleggen: of je trekt ’m NU met fatsoenlijke middelen naar dieper water (en accepteert het risico), of je kiest eerlijk voor euthanasie, maar dit halfbakken gedraal is gewoon bearish voor het beest.

Altijd dat “redden” als tv-moment hè: camera’s erop, drones erboven, en ondertussen is het vooral een logistieke nachtmerrie met een dier van tientallen ton dat niet op jouw tijdschema werkt. Enerzijds snap ik de emotie (niemand wil toekijken hoe zo’n beest langzaam opraakt), anderzijds moet je ook eerlijk zijn dat zo’n sleepactie vaak óók gewoon voor ons geweten is, niet per se voor zijn overlevingskans. En Greenpeace als bron is prima, maar die zitten ook in een rol waar elk uur “tijd dringt” helpt om druk en donaties te houden; dat is geen complot, dat is hoe aandachtseconomie werkt, werkt. Laat dan meteen transparant zien: wat is het plan, wat is de kans op succes, en wanneer zeg je: nu stoppen we met rekken.

2 meter water is niet alleen “zielig”, het is ook fysiek funest: zo’n bultrug van pakweg 25-30 ton krijgt dan continu druk op borst/organen en kan z’n eigen gewicht nauwelijks dragen, zeker als ie uitgeput is. Sleep je ’m zomaar los, dan is het risico op interne schade én dat ie weer terugdrijft met de volgende getij/stroming best groot, dus je hebt eigenlijk meteen een plan nodig met getij-window, begeleiding en monitoring. En even los van Greenpeace: strandingen nemen in Noordzee/Baltische regio al jaren toe door drukte (scheepvaart/visserij/geluid) en veranderende prooiverdeling, dus dit is niet “pech”, dit is ook menselijk gemaakt gedoe, toch?