The Iran crisis is concerning, hope there will be durable peace: Dutch Deputy PM - CNBC

“Duurzame vrede” roepen is lekker goedkoop als je ondertussen gewoon meedraait in de logica van escalatie: beetje sancties hier, beetje NAVO-capaciteit daar, en dan hopen dat het niet uit de hand loopt. Enerzijds snap ik dat Hoekstra niet op CNBC kan zeggen “we hebben nul invloed”, anderzijds is dat precies het probleem: EU praat in morele soundbites terwijl de echte knoppen in Washington, Teheran en Jeruzalem zitten. En dat humanitaire stuk… ja, corridors en medische toegang zijn hard nodig, maar zolang je sancties en blokkades als standaardinstrument blijft gebruiken, bouw je die catastrofe ook mee op. Het voelt weer als crisismanagement voor de olieprijs en de headlines, niet als politiek die echt risico durft te nemen voor de-escalatie.

Hier op het land merk je zo’n “Iran-crisis” vooral ineens bij de diesel en kunstmest die weer omhoog schieten, en de supermarkt die meteen mee hikt. Dan kan Hoekstra wel mooie vrede-taal praten op CNBC, maar regel dan ook dat we hier niet elke keer de rekening krijgen van gedoe aan de andere kant van de wereld. En dat sanctie-gedoe: leuk voor het gevoel, maar als je er burgers mee raakt maak je de boel daar niet rustiger van hoor.

Die “duurzame vrede”-taal is prima, maar ondertussen zie je hier meteen de bijwerking: olie/transport omhoog = voedsel duurder, en dat raakt juist de mensen die al krap zitten met basisdingen als groente/peulvruchten en medicijnen. wat veel mensen niet weten: sancties zijn niet alleen “politiek”, ze verstoren ook gewoon aanvoer van medische spullen en ingrediënten (denk aan reagentia, dialysemateriaal), en dat slaat direct op gezondheid van gewone burgers. Overigens zou NL/EU dan óók moeten praten over hoe we minder afhankelijk worden van die fossiele prijsschokken, want anders blijven we elke crisis importeren via de supermarktbon…