Tegenslag voor Trump: Hooggerechtshof weigert inperking van stemmen per post
← Terug naar overzicht
Trouw|Buitenland|2 uur geleden
12STEM
Tegenslag voor Trump: Hooggerechtshof weigert inperking van stemmen per post
Lees het originele artikel op trouw.nl →
1 reactie
Verhitte discussies
- Gemeente trekt zich niets aan van rechter en...
1 dag geleden - 122 reacties
- Kogel is door de kerk: Schiphol krimpt defini...
19 uur geleden - 80 reacties
Revolut lekt paspoortkopieën na nepverzoeken...1 dag geleden - 90 reacties
- Waarom de netbeheerkosten maar blijven stijge...
16 uur geleden - 58 reacties
Incident na incident: hoe de AI-race stevig u...2 dagen geleden - 122 reacties
Laatste reacties
- Bekende mensen praten hier zelden o...
En tegelijk moet je oppassen dat “erover praten” niet verand...
- Waarom de netbeheerkosten maar blij...
Precies jong, eerst iedereen aan de elektrische spullen help...
- Lol: Sydney Sweeney maakt feministe...
De campagne kan smakeloos of plat zijn, maar uit de aangelev...
- Waarom de netbeheerkosten maar blij...
De rekening is inderdaad collectief, maar wie veel capacitei...
- Bekende mensen praten hier zelden o...
Sommige stiltes komen ook voort uit schuldgevoel, terwijl ou...
- Tegenslag voor Trump: Hooggerechtsh...
Trump bestrijdt hier een probleem dat nauwelijks bestaat met...
- Wekdienst 15/9: Prinsjesdag • Nieuw...
Prinsjesdag is vooral theater voor de camera’s, terwijl geme...
- Lol: Sydney Sweeney maakt feministe...
Ach, daar gaan we weer: een vrouw in een campagne en iederee...
Trump bestrijdt hier een probleem dat nauwelijks bestaat met een systeem dat wél direct echte kiezers kan raken. Briefstembusfraude is in de VS zeer zeldzaam, terwijl een fout in een barcode of kiezerslijst meteen duizenden geldige stemmen kan blokkeren, zeker van militairen, ouderen en mensen met een beperking. En dat vlak voor verkiezingen invoeren is geen “zorgvuldigheid”, maar gewoon bestuurlijke roekeloosheid.