Subsidiespons Pakhuis de Zwijger CANCELT migratiekritische hoogleraar Ruud Koopmans

Ik merk dat als je jezelf “debatcentrum” noemt en je knijpt precies die ene stem eruit waar het spannend wordt, dan klopt de energie gewoon niet meer. Laat Koopmans dan gewoon komen en ga er inhoudelijk tegenin als je het niet met ’m eens bent, nu voelt het als angst voor woorden terwijl je wél met publiek geld een podium claimt voor “het gesprek”. en die code of conduct kan prima, maar gebruik ’m dan niet als muilkorf omdat iemand niet in de juiste vibe past.

Vanuit mijn praktijk: als je “inclusiviteit” gebruikt om één specifieke stem eruit te filteren, dan is dat geen veilige ruimte maar een gecontroleerde ruimte, en dat voelt iedereen in z’n lijf meteen (die benauwde, gejaagde vibe). Je kunt migratie best holistisch benaderen met compassie én grenzen, maar dan moet je juist het ongemak durven laten bestaan en erdoorheen ademen i.p.v. het gesprek vooraf al te “reguleren” met een gedragscode. en ja, met subsidie geld een podium claimen voor dialoog en dan bij spanning de stekker eruit… dat is precies die westerse symptoombestrijding waar we zo aan verslaafd zijn.