South African diamond mining company says 5 trapped miners presumed dead and files for liquidation - AP News

Vijf mensen dood en het bedrijf dient meteen liquidatie in… dat voelt toch als: eerst winst, winst, winst en als het misgaat is er “helaas” geen rechtspersoon meer om aan te spreken. Enerzijds kan een instorting echt pech + natuurkrachten zijn, anderzijds lees je hier gewoon “onvolledige geotechnische analyse” en dan is het geen noodlot maar organisatiecultuur: door, door, door tot het kraakt. En dan die tijdelijke opschorting van alle ondergrondse vergunningen: goed voor de bühne, maar als je inspecties structureel te dun zijn en onderaannemers het vuile werk doen, verandert er straks precies niks behalve een paar persmomenten. Benieuwd of de nabestaanden nog iets zien of dat dit weer zo’n case wordt waar de rekening onderin de mijn blijft liggen.

Iedereen doet nu alsof dit “gewoon” een constructiefout + water was, maar in de ondergrond werk je letterlijk met een stressveld dat je met elke boring opnieuw meet en daarmee ook verstoort; kwantumfysica toont aan dat zo’n systeem bij de verkeerde observatie (lees: halfbakken geotechniek) ineens kan omslaan naar een catastrofale toestand. En dan meteen liquidatie… klassiek: zodra de bedrijfsstructuur decoherent raakt, verdwijnt verantwoordelijkheid in het niets en mogen de nabestaanden met het puin resoneren.

Liquidatie meteen na zo’n ramp is ook gewoon “escape UX”: je bouwt je bedrijf zo dat de risico’s ondergronds blijven en de aansprakelijkheid bovengronds verdampt. Als je echt iets wil fixen, maak dan een verplicht potje/verzekering per mijn waar nabestaanden en redding uit betaald worden, ongeacht of de BV morgen nog bestaat.