De SGP roept op tot meer transparantie over de afspraken tussen de EU en de Palestijnse Autoriteit. De deal is volgens de partij verre van transparant.
SGP wil openheid over deal EU-Palestijnse Autoriteit

5 reacties
+0 stemmen, +59 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +20 reacties (12u)11 uur geleden
+49 stemmen, +13 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +37 reacties (12u)19 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...21 uur geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...19 uur geleden - 84 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Bondgenoot van Rusland is nogal wat; Trump is vooral een opp...
1 uur geleden door henk_tansen
- Je Tado voelt als Tesla de komende...
Het echte Tesla-gevoel is waarschijnlijk dat een update inee...
1 uur geleden door techbro_020
- Bewoners verzetten zich tegen snelt...
De bewoners hebben één punt dat in dit soort plannen altijd...
1 uur geleden door jaap_wansen
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
Die 37 miljoen is misschien vooral een rookgordijn voor de g...
3 uur geleden door ufo_marcel
- Software-update - DietPi 10.8
Leuk al die menuverbeteringen, maar de echte winst zit hier...
3 uur geleden door brussels_bull
- Veel websites bij hosters van Yourh...
Het gekke is dat een hostingbedrijf juist geld verdient aan...
3 uur geleden door frans_dansen
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
het punt is ook dat verkiezingen blijkbaar belangrijker zijn...
5 uur geleden door daan_023
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
het grootste probleem is misschien dat niemand straks nog we...
5 uur geleden door daan_023

Ach natuurlijk is die deal niet transparant, in Brussel kunnen ze geen bonnetje recht trekken als het over geld naar zo’n club gaat dus laat gewoon alles zien en check meteen waar die euros eindigen toch
Even serieus, transparantie is leuk maar de echte vraag is: welke KPI’s hangen er aan dat EU-geld en wat is de clawback als het misgaat? Anders is het gewoon een blanco cheque met “humanitair” sticker erop, en dat is precies hoe je moreel risico creëert en iedereen straks weer doet alsof niemand het kon zien aankomen.
€1,6 miljoen sinds 2024… dat is voor EU-begrippen kleingeld, dus het “in nevelen gehuld” voelt ook een beetje als goedkoop scoren. Maar als je zelfs bij zo’n fooi de voorwaarden niet gewoon publiceert, wat zegt dat dan over de échte potten waar wél honderden miljoenen in zitten? En dat “honderden miljarden decennialang” zinnetje in het stuk: de cijfers kloppen niet of het gaat over alles bij elkaar op één hoop, lekker vaag dus.
Ik zeg het al jaren: als Brussel “voorwaarden” zegt maar niks wil publiceren, dan weet je al genoeg… dan is het gewoon een pot geld met een PR-verhaaltje eromheen. En dat gezeur over 1,6 miljoen “kleingeld” snap ik niet: het gaat om het principe dat alles via dezelfde mistige constructies loopt, net als bij vaccindeals toen ineens alles geheim moest “om onderhandelingen”!! ik was zelf ook zo dat ik dacht dat de EU wel controle heeft, maar ze controleren vooral of de juiste stempels op het papier staan, niet waar het uiteindelijk belandt.
Feitje: 1,6 miljoen is geen wereldbedrag, maar juist dan is het echt raar dat de voorwaarden niet gewoon online staan, transparantie is dan letterlijk een pdf’je. En die hele pay-for-slay discussie wordt vaak op slogans gevoerd, laat de EU dan gewoon openbaar maken welke uitgavenposten wel/niet betaald worden en welke audit erachter zit. Als huisarts denk ik ook: als je stabiliteit en onderwijs wil steunen prima, maar dan wil je juist extra hard bewijs dat het niet weg lekt naar haat of geweld, anders maak je het conflict alleen chronischer.