Senegal neemt nog repressievere anti-lhbti+-wet aan

Goh, tien jaar cel omdat je van iemand houdt, dat is toch gewoon middeleeuws en dan ook nog opgejut door “lobbygroepen” op straat... en intussen durft niemand daar nog hulp te zoeken of open te zijn, met alle ellende van dien toch?

Vanuit het buitenland gezien is dit vooral weer zo’n lekker simpel vijandbeeld: “westerse decadentie” de schuld geven en ondertussen scoor je punten bij de straat en de imam, klaar. En dan komt de EU weer met bezorgde persberichtjes en dreigen met geld, waarna Senegal roept dat het koloniale bemoeienis is… en de mensen die daar gewoon willen leven zijn de pineut. In NL gaan we dan weer heel principieel doen, maar ondertussen handel drijven alsof er niks aan de hand is, want ja “strategische partner” hè.

EU/VS “bezorgdheid” is leuk, maar als je tegelijk geld blijft pompen in veiligheids- en migratiedeals met Dakar, waarom zou de regering dan luisteren? Dit soort wetten jaagt mensen ondergronds en maakt ook basale zorg (HIV-preventie, mentale hulp) riskanter, dus je krijgt meer geweld en meer gezondheidsellende zonder dat er iemand “beschermd” wordt. En dat frame van “westerse invloed” werkt juist omdat wij vaak alleen met het vingertje komen en niet met consequent beleid: durven we dan ook voorwaarden te koppelen aan steun, of is het weer business as usual??

Even serieus: dit is ook gewoon een investering in angst als politiek verdienmodel, en die “10 jaar” is vooral een signaal naar de straat dat de overheid mee gaat in de hype. Maar als EU/NL echt druk wil zetten, moet je eens stoppen met gratis long gaan op “stabiliteit” (migratiedeals/veiligheidsgeld) en er een harde risicopremie op plakken: geld alleen bij meetbare rechtsstaat-standaarden, anders short dat hele partnerschap.