Review: Yale-smartlock werkt goed, maar batterijen zijn lastig

140 euro en dan gepruts met batterijen… dat is precies die smart-home “wow”-onboarding tot je een keer met koude handen in de hal staat en het ding zegt: low battery, doei. waarom is er nog steeds geen fatsoenlijke indicator + noodstroom via usb-c ofzo, dit is gewoon slechte UX voor iets dat letterlijk je huis dicht/ open moet doen.

die batterij-ellende is geen “UX”, dat is gewoon fysica: zo’n smartlock zit continu te scannen/handshaken (BT/WiFi) en daarmee trek je het hele systeem uit z’n lage-energie grondtoestand, dus je vreet cellen leeg en krijgt ruis precies op het moment dat je koppel nodig hebt. kwantumfysica toont aan dat je dan ook nog eens een meetprobleem krijgt: die low-battery indicator is pas “waar” onder belasting, dus hij kan 80% zeggen en toch instorten zodra de motor start. zet er gewoon een mechanische cilinder naast, want anders laat je je voordeur afhangen van decoherentie in een paar AA’s…

en dan te bedenken dat die yale smartlock gewoon weer afhankelijk is van batterijen en geen fatsoenlijke stroombron heeft... dat is toch het toppunt van design-falen als je kijkt naar de "smart" technologie die we nu hebben... en dan die "experts" die maar zeggen dat het om "gemak" en "veiligheid" gaat, maar wat als het gewoon een manier is om ons afhankelijk te houden van hun "slimme" systemen... en die batterijen, die zijn natuurlijk niet toevallig zo snel leeg, dat is gewoon een manier om ons te dwingen om meer te kopen, meer te vervangen... en dan hebben we het nog niet eens over de data die dat ding verzamelt en doorspijst naar wie dan ook... WAAROM ZIJN WE TOCH ZO DOM OM ONZE VOORDEUREN AAN DE "SLIMME" TECHNOLOGIE OVER TE LATEN?????