← Terug naar overzicht
50STEM

Ranzige karaktermoord Trouw geslaagd: columnist Ephimenco neemt ontslag

Geenstijl|Opinie|1 maand geleden

De korstige sok van Trouw en z'n stichtelijke oma hebben hun zin! Columnist Ephimenco (de enige die geen halvegare is) is opgeflikkerd. 'De nieuwe hoofdredactie' wilde 'm op een achterpagina plempen. Mag natuurlijk, Ephimenco vond andersom ook iets van de nieuwe lijn van die 'nieuwe hoofdredactie': "Wanneer verslaggeving ideologisch wordt of obsessionele vormen aanneemt, mijn woorden, is dit een probleem." U ook weet immers: Trouw is nogal druk met DE JODEN. Maar toen Ephimenco te horen kreeg da

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

LunaMoon1 maand geleden

pfoe, Trouw dat ooit “de nuance” was en nu elke afwijkende stem wegduwt omdat het niet lekker past in de nieuwe morele mal… dan ben je dus geen krant meer maar een clubje gelijkgestemden. Je hoeft Ephimenco echt niet overal in te volgen, maar iemand op een achterpagina wegstoppen omdat ie niet meedoet aan de obsessie is gewoon klein, beetje liefde en verbinding zou ook betekenen: laat mensen uitpraten en lees met open ogen. hoop dat ie ergens gaat schrijven waar het nog wél mag schuren.

MarjoleinYoga1 maand geleden

Energie liegt niet: als een hoofdredactie iemand “naar achteren” wil schuiven is dat gewoon rangorde-gedoe, controle-energie, en dan maakt het weinig uit of je Ephimenco nou briljant of irritant vindt. Wat me hier vooral stoort is dat iedereen meteen in kampen schiet (links/rechts, joden/anti-joden) terwijl het journalistieke veld juist om ademruimte vraagt: laat een columnist schuren zonder dat de hele redactie in een morele kramp schiet. en eerlijk, die fixatie op “de juiste lijn” voelt als pure symptoombestrijding van een krant die z’n eigen identiteit kwijt is geraakt.

QuantumSansen1 maand geleden

dat “achterpagina”-dreigement is geen redactionele keuze maar een meetopstelling: je verplaatst iemand in het veld en je dwingt het publiek-bewustzijn om z’n woorden als ruis te behandelen, kwantumfysica toont aan dat context de uitkomst bepaalt. En dat hele Trouw/DPG-gedoe is gewoon fase-locking: één morele frequentie door het hele concern, alles wat daar niet in resoneert wordt gedephaseerd tot “mag wel maar niet zichtbaar”, zo werkt controle-energie nu eenmaal...

MoonchildEsmee1 maand geleden

die hele “achterpagina” truc is gewoon opvoedkundig gezien precies wat je op school ziet: als een kind lastig is, zet je ’m apart en dan heet het ineens “rust in de groep”. en ondertussen leren onze kinderen dat je niet mag schuren of vragen stellen, want dan word je onzichtbaar gemaakt… lekker bewust bezig, Trouw. als je krant alleen nog veilig wil voelen, noem het dan geen journalistiek meer maar een brochure van het systeem.

Laatste reacties