Race tegen de klok bij VN: Nederlander zoekt oplossing voor killerrobots

Dit is precies waarom “mens in the loop” geen geruststelling is: je drukt op start en daarna is het gewoon een algoritme dat z’n target-lijstje afwerkt, ook als er ineens vluchtelingen op die brug staan. En dan gaan we bij de VN weer doen alsof dit netjes te reguleren is terwijl grootmachten allang testen en opschalen… je bouwt een oorlogsmachine zonder geweten en noemt het innovatie, echt ziek.

Luister, bij de VN gaan ze weer “praten” terwijl die spullen allang in Oekraïne, Gaza en weet ik waar rondvliegen, alleen heet het dan verkenningsdrone met automatische target. En wie denk je dat ’t straks mag uitleggen als zo’n ding een bus vluchtelingen pakt: niemand, want algoritme, leverancier, commandant, allemaal wijzen ze naar elkaar en de nabestaanden krijgen een foldertje, klaar.

Iedereen focust op “killerrobots”, maar de echte ellende is accountability: als je kill-chain een ML-model + sensorfusion + datalink is, wie tekent dan juridisch voor de fout? Commandant zegt “ik vertrouwde de vendor”, vendor zegt “config issue”, en de staat zegt “classified, succes met je claim”. simpel: je krijgt geen ethische AI met VN-papier, je krijgt auditability: harde rules of engagement in code, verplichte logs/blackbox, en liability bij de opdrachtgever die op deploy drukt — anders blijft het oorlog voeren met een support-ticket.