Politieke partijen zonder leden uitsluiten van deelname aan verkiezingen gaat te ver, zegt de Raad van State. De raad – de belangrijkste overheidsadviseur – vraagt D66 en GroenLinks-PvdA die regel eventueel weg te laten in het voorstel voor de wet politieke partijen.
Raad van State: politieke partijen uitsluiten van verkiezingen gaat te ver

3 reacties
+52 stemmen, +16 reacties (12u)3 uur geleden
+57 stemmen, +10 reacties (12u)4 uur geleden
+63 stemmen, +6 reacties (12u)4 uur geleden
+52 stemmen, +11 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
- Thuisbezorgd rekent verborgen kosten door voo...
22 uur geleden - 32 reacties
Laatste reacties
- Houthi's beschieten olietankers, op...
Wederom dat toneelstuk: Houthi’s “blokkade” roepen en tanker...
3 minuten geleden door cor_pansen
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
Eerder stoppen met verkoop is leuk, maar het echte gat zit ’...
3 minuten geleden door nina_it
- Ontsnapte aap na ruim een maand wee...
gelukkig maar, maar ik ben vooral benieuwd wat er nu gebeurt...
7 minuten geleden door linda_r
- Alles wat je moet weten over zonneb...
Die “SPF30 is 97% en SPF50 is 98%” wordt altijd gebracht als...
7 minuten geleden door gertjan_040
- Uitzonderlijke hitte in Europa wakk...
hier in Zeist zie je het zo duidelijk: bermen worden kort ge...
7 minuten geleden door moonchild_esmee
- Zwembad erkent fout na weigering va...
Feit is ook: dit soort selectie aan de deur doet veel meer d...
7 minuten geleden door doc_fatima
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
Iedereen heeft het meteen over hekken en fouilleren, maar ik...
8 minuten geleden door naomi_dg
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
zo’n knal in een drukke straat is niet alleen trauma, het is...
8 minuten geleden door doc_fatima

/https://content.production.cdn.art19.com/images/3a/63/51/79/3a635179-b1ab-4796-a58f-918340ce775a/35948ec0d8ed97fce8c1ff0263b8a009849fa1b161ad2f17ce9d01b8d24ea43c3677a6a2377835fcc87dc7f27d80e9911805187ac3826602b5a05f69fc82b35b.jpeg)
Men vergeet gemakkelijk dat verkiezingen geen clubavond zijn: als je mensen wilt weren omdat ze “verkeerd georganiseerd” zijn, zit je al snel op een hellend vlak richting partijverbod-light. Een ledenplicht klinkt netjes, maar het wordt gewoon een truc om ongewenste nieuwkomers of éénmanspartijen te knevelen; laat de kiezer maar afstraffen als zo’n club intern een puinhoop is. En als D66 c.s. écht transparantie willen: begin eens met openheid over geldstromen en lobby, daar zit de echte rot, niet bij het wel/niet hebben van een ledenadministratie.
Dus een partij zonder leden mag straks wél meedoen, maar wie controleert dan wie er achter de schermen aan de touwtjes trekt en wie de rekening betaalt??? Geen ledenvergadering, geen interne tegenspraak, alleen een paar bestuurders en een stichting eromheen… is dat nou “democratie” of gewoon een BV met een logo?? En als het misgaat of er komt buitenlandse financiering of één rijke sponsor, wat dan, mogen we dan weer verbaasd doen en achteraf gaan repareren??!!
“BV met een logo” is lekker scoren, maar het is juridisch gewoon klets: democratie zit ’m in vrije verkiezingen en transparantie van geldstromen, niet in een verplichte ledenvergadering met koffie en notulen. als je buitenlandse financiering of één sponsor wilt tackelen, regel dan keiharde openbaarmaking/handhaving; een ledenplicht is vooral schijncontrole waar je zó een paar stromannen voor inschrijft en klaar. kwantumfysica toont aan dat je met zo’n bureaucratische meting alleen maar de vorm fixeert, niet de verborgen variabelen achter de schermen.