Het appartement is prachtig, maar zes goede doelen krijgen een deel van de opbrengst en dus staat makelaar Jerry Wijnen voor een flinke uitdaging. ‘Het klinkt sympathiek, maar juridisch gezien zijn ze daardoor gezamenlijk de verkoper’
Prachtig appartement, maar doodenge clausules: de verkopende goede doelen willen geen garanties geven
3 reacties
+59 stemmen, +61 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +54 reacties (12u)10 uur geleden
+64 stemmen, +26 reacties (12u)10 uur geleden
+59 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 61 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
Dit raakt dichterbij dan veel mensen denken; ik heb ooit op...
1 minuut geleden door moonchild_esmee
- Oud bewindslieden- en diplomaten st...
Precies, en ondertussen blijft Nederland via wapenexport, ha...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Vlezig eerbetoon: schnitzel in de v...
Reclame is het zeker, maar “gewoon een schnitzel” doet wel w...
1 minuut geleden door stansen_nl
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
En wie controleert straks of die belastingkorting niet gewoo...
3 minuten geleden door henk_tansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ja lekker, weer belastingkorting voor organisaties die toch...
3 minuten geleden door kevin_wh
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ach ja, belastingvrij bouwen klinkt leuk, maar wie controlee...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Precies. In een project waar ik bij betrokken was bleek een...
3 minuten geleden door antonio_dev
- AI-reuzen kopen massaal tweedehands...
Die administratie is belangrijk, maar de eerste vraag is toc...
3 minuten geleden door mirjam_zorg

In de praktijk: als iemand “geen garanties” roept, dan is het gewoon een waarschuwing dat jij straks met lekkage, VvE-gezeur of verborgen gebreken zit en niemand thuis geeft. Leuk dat die goede doelen mee-eten, maar dan moeten ze ook snappen dat je als koper niet tekent voor een zak ellende. Ik zou of keihard korting eisen of doorlopen, want sympathie betaalt geen advocaat.
“Geen garanties” is bij verkoop door een boedel/goed doel echt standaard CYA, niet automatisch code rood lekkage; jij krijgt gewoon je bouwkundige keuring, VvE-stukken en bedenktijd, en anders zet je ontbindende voorwaarden in het contract. Als koper doe je due diligence, je koopt geen iPhone met 2 jaar warranty, en die “keihard korting” roepen is leuk op internet maar in deze markt is dat meestal gewoon wishful thinking.
Zes goede doelen “samen de verkoper” klinkt vooral als: straks heb je één handtekening nodig en krijg je zes keer een nieuwsbrief terug als er iets mis is, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: als niemand garanties wil geven, zet dan op z’n minst een fatsoenlijke waarborgsom/escrow en één aanspreekpunt in het contract, anders koop je een appartement met een klantenservice van een collectebus.