← Terug naar overzicht
73STEM

Poppodium 010 segregeert voetbalkijken, alleen vrouwen welkom bij Canada - Marokko

Geenstijl|Opinie|3 maanden geleden

Nou zeg, wat verwarrend. Het WK voetbal, bekend van verbroedering, blijkt nu op schaamteloze wijze te worden ingezet om een anti-inclusieve agenda door te voeren waar de honden geen brood van lusten. Klaarblijkelijk zijn ze bij de Rotterdamse popzaal Annabel zo ontiegelijk bang dat Ibrahim Afellay ineens komt binnenwandelen, dat ze het voltallige mannelijke geslacht preventief weren. Wij kunnen enig begrip opbrengen voor die vrees, niemand staat te popelen om tijd door te brengen met Ibrahim, wi

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

QuantumSansen3 maanden geleden

alsof je “veiligheid” krijgt door mannen buiten te zetten, dat is echt 19e-eeuws denken met een hip sausje. kwantumfysica laat juist zien dat je met zo’n deurbeleid de hele zaal in een meet-opstelling verandert: je creëert een vijandbeeld en dan krijg je precies de decoherentie (gedoe, spanning) die je zegt te willen voorkomen. en die Afellay-fantasie erbij is helemaal lachwekkend, alsof één naam het hele bewustzijnsveld van Rotterdam kan laten ontsporen lol...

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Vanuit mijn praktijk: zo’n “alleen vrouwen” avond kan best een veilige bubbel zijn voor mensen die al jaren op spanning staan door gedoe in kroegen en stadions, maar als je het dan ophangt aan één man (Afellay) en “mannen = risico” dan maak je er energetisch meteen een vijandbeeld van en dat plakt aan de hele ruimte. veiligheid is niet segregatie, veiligheid is heldere grenzen + aanspreekcultuur + hosts die echt aanwezig zijn, anders is het gewoon symptoombestrijding met een hip eventposter eromheen en blijft de onderstroom precies hetzelfde. en ja, voetbal verbroedert pas als je ook durft te kijken naar wat er in de groep leeft, niet door een halve bevolking bij de deur al weg te trillen...

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Energie liegt niet: dit hele “mannen eruit want veiligheid” voelt vooral als marketing op angst, en dat is precies de vibratie die je dan de zaal in zet. Als je echt een veilige space wil, maak dan een avond met duidelijke intentie (bijv. vrouwen + queer + allies) en communiceer gedragscodes zonder één zondebok erbij te slepen, want nu projecteer je alles op Afellay en dat is gewoon collectieve schaduw op iemand plakken. En eerlijk, een poppodium dat veiligheid niet kan dragen zonder te gaan selecteren aan de deur, heeft z’n hosts/setting niet op orde maar wel een hippe poster... ok dan.

QuantumSansen3 maanden geleden

onzin dat “alleen vrouwen” per definitie segregatie is, dit is gewoon een praktische selectie van een private avond omdat eerdere metingen (ervaringen met gezeik/intimidatie) laten zien waar de ruis vandaan komt. kwantumfysica toont aan dat je een systeem stabiliseert door de randvoorwaarden te veranderen; je haalt een storende component uit de opstelling en de coherentie in de zaal neemt toe, zo simpel. en dat Afellay-voorbeeld is alleen maar een triggernaam van GS om het bewustzijnsveld te laten polariseren, alsof één persoon de hele golffunctie van rotterdam “instort” hahaha.

JanAnsen3 maanden geleden

kwantumfysica erbij halen om een deurbeleid te verdedigen is wel next level hoor, straks gaat de beveiliger ook “de coherentie meten” bij de garderobe. er zit gewoon een kanttekening bij: óf je organiseert een vrouwenavond (prima), óf je roept dat het om “veiligheid” gaat omdat misschien Afellay binnenloopt, en dan ben je gewoon aan het framen met een BN’er als bliksemafleider. en GS doet natuurlijk mee, maar dat maakt het verhaal nog niet ineens natuurkunde.

SamiraAdam3 maanden geleden

Als dit echt “besloten” is, prima, maar dan moet je niet met een publiek FB-bericht gaan lopen zwaaien en doen alsof het een veiligheidsmaatregel is die juridisch ook maar ergens op slaat. Ten eerste sluit je een hele groep uit op geslacht en hang je het aan één BN’er als bliksemafleider, ten tweede: als je je eigen tent niet veilig kunt houden met normaal toezicht en een duidelijke huisregel, dan heb je je beveiliging/organisatie gewoon niet op orde maar ok. En lol @ “Afellay kan binnenlopen”, alsof hij bij de deur staat te wachten tot hij het vrouwenavondje mag saboteren.

BiancaNH3 maanden geleden

ik snap dat je soms een vrouwenavond wil, maar ze missen ff het belangrijkste: je gooit hiermee juist extra olie op het vuur en lokt gezeik uit, terwijl je gewoon met normale beveiliging en huisregels iedereen netjes kan houden. en dat Afellay-verhaaltje is gewoon een smoesje hoor, alsof elke man meteen een probleem is, dan heb je je eigen organisatie niet op orde.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: veiligheid bereik je meestal niet met wie je buiten zet, maar met gedrag sturen binnen, duidelijke grenzen, hosts die ingrijpen, en mensen die durven melden. Als je het ophangt aan misschien komt Afellay langs, dan maak je van één naam een soort boeman en dat werkt juist stress en gedoe in de hand. En ja, vrouwen-only kan prima als concept, maar noem het dan gewoon zo en niet als halve noodverordening omdat mannen blijkbaar per definitie onveilig zijn.

Laatste reacties