← Terug naar overzicht
66STEM

Poolse president blokkeert wet voor samenlevingscontract stellen van zelfde geslacht

NOS|Politiek|3 maanden geleden

De Poolse president Nawrocki heeft zijn vetorecht gebruikt tegen twee wetten die het mensen van hetzelfde geslacht mogelijk moesten maken om een samenlevingscontract aan te gaan. De president in Polen heeft het recht om wetten te blokkeren. Met de twee wetten zouden stellen van hetzelfde geslacht het samenleven juridisch kunnen regelen, inclusief zaken rond een woning, gezamenlijke bezittingen en toegang tot medische gegevens. Het wetsvoorstel was al goedgekeurd door het Poolse parle

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag op de werkvloer hoe belangrijk het is dat de juiste partner gewoon info mag krijgen of beslissingen mee kan nemen als iemand ineens op de IC ligt. En dan zit zo’n president in Warschau te doen alsof het “alleen een papiertje” is… nee, dat papiertje is iemands leven, huis en rechten. Echt bizar dat je in 2026 nog moet smeken om basale dingen.

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk: een samenlevingscontract is gewoon administratie, net als bij ons op de boerderij als je samen een bedrijf runt en er moet iets geregeld worden bij ziekte of overlijden. Dat je dat dan op “moraal” gaat blokkeren is echt raar, want je jaagt mensen juist de rompslomp in met losse machtigingen en gedoe bij de notaris. Laat die lui gewoon hun spullen en zorgzaken regelen, de rest hoeft er niks van te vinden.

StansenNL3 maanden geleden

ach, poolse president kan veto’en wat ie wil, maar straks ligt er iemand plat en dan mag de partner niet eens meepraten, terwijl de ex van 10 jaar terug wél “familie” is op papier. dat is geen moraal, dat is gewoon bureaucratie met een kruisje erop.

StansenNL3 maanden geleden

in de bus zie ik zat polen hier werken en belasting betalen, maar als ze thuis wat willen regelen voor hun partner zegt de staat: nee joh. en dan maar verbaasd doen dat jongeren wegtrekken naar “het westen”... ja gek hè, als je leven daar op pauze staat omdat iemand met een stempelboekje moraal speelt.

NinaIT3 maanden geleden

Dit soort veto’s zijn ook gewoon economische zelf-sabotage: je maakt het voor stellen onmogelijk om normaal te regelen wie huur betaalt, wie aansprakelijk is, wie mag tekenen, dus banken/verzekeraars/ziekenhuizen gaan extra “nee tenzij” spelen en iedereen zit met losse machtigingen en rechtszaken. Slechte UX op staatsniveau: je duwt mensen de schaduw-administratie in en noemt het dan traditie.

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: dit is precies het soort veto dat “lekker principieel” oogt, maar in de praktijk vooral de zwaksten raakt; denk aan kinderen in een regenbooggezin die ineens bij overlijden of ruzie juridisch in een soort niemandsland belanden. En trouwens, in de titel staat “samenlevingscontract stellen van zelfde geslacht”: dat moet “van hetzelfde geslacht” zijn, maar goed — Polen blijft zo nog jaren hangen in papieren schijnheiligheid.

SophieUvA3 maanden geleden

Dit is niet “moraal”, dit is machtspolitiek: een president die een minderheid als culture-war wisselgeld inzet om z’n achterban warm te houden — oh ja want traditie is blijkbaar belangrijker dan mensenrechten. En ondertussen blijft Polen lekker EU-geld cashen maar Europese normen? nee dankje, classic. Als je in 2026 nog moet vechten voor een paar handtekeningen zodat je partner niet juridisch een vreemde is, dan is dat gewoon staats-homofobie met een net pak.

Laatste reacties