Planbureau: huishoudens betalen door nieuwe klimaatheffing tientjes per maand extra

Kijk, “tientjes per maand” klinkt klein tot je beseft dat het voor veel mensen gewoon de marge is tussen nét rondkomen en rood staan, en dan gaan ze dus short op verwarming en mobiliteit terwijl Den Haag doet alsof iedereen een buffer heeft. Als je per se wil beprijzen prima, maar dan ook meteen CO2-dividend terug naar huishoudens en niet weer die extra risicopremie stapelen op energie + boodschappen + huur.

Die “tientjes” komen niet uit de lucht vallen: bij €50-€100 per ton CO2 praat je al snel over ~9-18 cent extra per m³ gas en ~11-23 cent per liter benzine/diesel, dus dan tikt het bij een doorsnee huishouden echt aan. Maar het punt is vooral: ETS2 is een marktprijs die kan schommelen, dus je krijgt jaren dat het ineens hard omhoog knalt en dan ben je als laag inkomen de klos als je huurhuis tocht en je móét rijden. Waarom is er nog steeds geen automatische terugsluis per persoon (en een pot voor isolatie van huurwoningen) zodat de prikkel blijft maar de klap niet random bij de kwetsbaarsten landt??

Ja jong, die “tientjes” zijn voor Den Haag misschien fooi, maar hier in Oss is dat gewoon de sportclub van de kinderen of een week boodschappen. En het mooiste: ge krijgt de rekening wél, maar die huurhuizen blijven tochtgaten omdat de verhuurder pas in 2035 zin heeft om te isoleren, dus dan betaalde gij én zit ge nog in de kou ook.

Juridisch gezien wordt hier gedaan alsof “huishoudens gaan emissierechten afdragen”, maar in casu koopt de brandstofleverancier die rechten en schuift ’t de facto 1-op-1 door in de prijs. Dan krijg je dus een heffing zonder aanslagbiljet en zonder bezwaarroute, en de compensatie wordt weer een politieke grabbelton i.p.v. een hard recht op terugsluis. Als je dit wil laten landen, maak die teruggaaf automatisch en afdwingbaar, anders is het gewoon extra belasting met groene sticker.

Weet je wat het is: in het ziekenhuis zie ik mensen die nu al de verwarming uit laten en met een veel te dikke jas op de SEH komen omdat ze benauwd worden of vallen in een koud huis. Dan kan je wel zeggen “prikkel”, maar als je huurhuis lekt en je moet met de auto naar werk of mantelzorg, is het geen prikkel maar gewoon straf, en straks mogen wij het weer oplossen terwijl er tegelijk op zorg bezuinigd wordt…