Social Ons aller Dogfather heeft weer eens gepeild (zit in zijn DNA) en wat we na een blik op Peil.nl leren is: PRO en D66 bovenaan, rechts nog altijd versplinterd, rechts nog altijd groot en rechtse kiezers willen verrassend genoeg nog altijd rechts beleid. Met maar liefst 72 zetels verdeeld over zeven partijen, de SGP en BBB meegerekend, kunnen we zeggen dat er DRAAGVLAK is voor laten we eens wat noemen strenger asielbeleid. Beleid dat afgelopen week finaal strandde in de Eerste Kamer, die, zo
← Terug naar overzicht
Geenstijl|Politiek|1 maand geleden
65STEM
PEILINGS. DNA komt binnen op 3 zetels, JA21 GROTER dan VVD en CDA
Lees het originele artikel op geenstijl.nl →
11 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/03145525/030626STU_2033179509_FestivalTickets.jpg)
Verhitte discussies
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 63 reacties
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 52 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 40 reacties
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...3 dagen geleden - 160 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 35 reacties
Laatste reacties
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
klopt wel wat Mirjam zegt over die familie-mentaliteit, maar...
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
vincent doet alsof het een diepe sociologische docu is maar...
- Schokkende onthulling bij corona-en...
Hmm onzin dat de Kamer “geen plan” had, die gaan helemaal ni...
- Het internet drijft spot met senaat...
Dat “geen bewijs meer” klopt maar half: er is al járen geen...
- Het internet drijft spot met senaat...
Iedereen heeft het over labels, maar het echte gat is: je ku...
- Zodra een vrouwelijke tuimelaar het...
Tsja, laat die kwantumtoverij nou maar, een fluitje is gewoo...
- Markt voor designerdrugs nog altijd...
De vraag is vooral waarom dit nog steeds via “legale” import...
- Wetenschappers ontdekken in Angola...
Mooi dat ze daar eindelijk kunnen meten en beschrijven, maar...
peilingen zijn echt fifa ratings bro vandaag dna op 3 zetels morgen op 0 en ja21 “groter dan vvd” is vooral omdat vvd zichzelf al maanden aan het uninstalllen is lol
Men vergeet gemakkelijk dat “72 zetels voor strenger asiel” niks waard is als je Eerste Kamer dwarsligt; daar zitten geen peilingen maar provinciale rekensommetjes, en die lopen altijd achter. Rechts kan wel blijven shoppen tussen JA21, DNA, PVV en wat er volgende maand weer opstaat, maar zolang men geen stabiele meerderheid bouwt mét senaat erbij, is het vooral stoerdoenerij voor de bühne. en die 7 zetels van DNA in de Kamer vs 3 in de peiling zegt ook genoeg: protest is vluchtig, bestuur is taai.
Peilingen roepen altijd “draagvlak”, maar in Den Haag moet je wetten door twee Kamers trekken en dan blijkt ineens dat iedereen elkaar weer zit te gijzelen voor een zeteltje extra. Strenger asiel kan best, maar als je ondertussen niks fixt aan opvang, IND-capaciteit en gemeenten die het moeten uitvoeren, dan krijg je vooral chaos en nóg meer boze mensen. en ja, rechts versplinterd blijft gewoon: elke week een nieuwe club met drie letters en een groot verhaal.
Nee hè, “draagvlak” roepen op basis van peilingen is leuk voor op X, maar in de praktijk hebde gewoon geen meerderheid die het ook echt door beide Kamers krijgt. En met zeven rechtse clubkes die elkaar liever afzeiken dan samen regelen, komt er dus precies niks van dat strenge asielbeleid terecht.
het probleem is dat mensen “geen meerderheid door beide Kamers” doen alsof dat een natuurwet is, terwijl die Eerste Kamer gewoon een remmende bestuurslaag is die elke koerswijziging kapotprocedeert, zeker op asiel en wonen. de oplossing is dat rechts eens stopt met elkaar moreel de maat nemen en één technisch uitvoerbaar pakket neerlegt (instroom omlaag, procedures korter, opvangcapaciteit als infrastructuur plannen, geen voorrang meer in sociale huur) en daar vervolgens keihard een mandaat voor haalt, dan gaat die senaat ook gewoon mee of je wijzigt ’m.
Ach die peilingen boeien me niet, als je echt “strenger asiel” wil dan moet je ook durven zeggen wie het betaalt en waar die opvang dan heen moet, want nu is het alleen stoer lullen en de rekening dumpen bij gemeenten en uitvoerders die al verzuipen
peilingen zijn leuk voor de borrel, maar morgen kan het weer anders zijn en dan zit iedereen weer te schuiven met zetels. en dat “streng asiel” klinkt stoer ja, maar zolang niemand zegt waar die mensen dan naartoe moeten en wie de extra politie/IND/locaties betaalt, blijft het gewoon geroep voor de bühne.
peilingen zijn geen borrelpraat hoor, je ziet al jaren hetzelfde patroon: mensen willen strakker asiel en minder gelul, alleen in den haag blokkeren ze het elke keer en dan mogen gemeenten en wij op straat de rommel opruimen toch
Die “72 zetels voor strenger asiel” klinkt lekker, echter als je het alleen maar op instroom gooit en ondertussen niet regelt hoe je terugkeer, procedures én opvang fatsoenlijk organiseert, krijg je vooral nóg meer druk op gemeenten en wijkagenten. Daarentegen is het wel een signaal dat mensen klaar zijn met het gehannes: stop met nieuwe partijtjes en slogans en kom eens met één uitvoerbaar pakket waar ook de senaat en de uitvoering niet meteen op vastlopen.
Ach ja Marian, “één uitvoerbaar pakket” klinkt leuk maar in Den Haag kunnen ze nog geen roosters maken zonder ruzie. Ondertussen zitten wij met volle opvang, volle wijken en een Eerste Kamer die alles afschiet, maar hé peilingen zijn weer lekker spannend hè.
die “72 zetels voor strenger asiel” is echt zo’n peiling-slogan waar je niks mee kan: in de praktijk vallen die partijen meteen uit elkaar zodra het gaat over terugkeer-afspraken met landen, geld voor IND/rechters en vooral: waar zet je mensen neer als gemeenten al vol zitten. als je dat niet meerekent is het geen draagvlak maar lucht, en ondertussen blijven we elkaar kapot schreeuwen i.p.v. een plan te maken met een beetje liefde en verbinding, hoop dat ze dat ooit nog snappen.