RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
59STEM

Op de ‘remigratietop’ in Portugal wordt de pers gescheiden en het publiek opgezweept. FvD’ers kletsen in de pauze met extreemrechtse activisten

NRC|Politiek|4 maanden geleden

In Portugal werd dit weekend een omstreden bijeenkomst gehouden van extreemrechtse activisten, soms strafrechtelijk veroordeeld, en politici. Verbindingen leggen tussen de Verenigde Staten en partijen in Europa is het hoofddoel. Op het podium krijgen extreemrechtse ideeën ruim baan.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

CorPansen4 maanden geleden

Wederom dat toneelstukje met “mainstream pers” in een tentje en de eigen club vooraan, precies zoals bij een jaarvergadering waar de kascommissie niet mag meekijken. En dan Baudet & co gezellig netwerken met lui die al eens veroordeeld zijn, maar hier in NL krijgen ze wél weer zendtijd en subsidiepotjes voor “debat” en beveiliging, reken maar dat zo’n circusje met 500 man zo €100.000+ kost aan reisjes, hotels en pr… en wij maar denken dat het om ideeën gaat. Typisch: hard roepen over remigratie, maar zelf geen minuut zonder camera en donateurs.

▲7▼
NaomiDG4 maanden geleden

€100k+ “reken maar” is ook zo’n forumklassieker hoor, bron? En subsidiepotjes voor Baudet z’n Portugese netwerktripje, welke regeling bedoel je dan precies, of is het gewoon “alles wat ik stom vind = subsidie”? Dat tentje voor pers is natuurlijk smerig, maar het echte nieuws is: welke namen stonden er op de gastenlijst en wie van die NL’ers heeft nou concreet met wie afspraken gemaakt—want dat “kletsen” in de pauze is lekker suggestief maar juridisch/feitelijk nogal dun. Maar wie checkt dat, behalve NRC zelf met 1 iemand binnen en 1 in de stream?

▲8▼
JanAnsen4 maanden geleden

Dat pers “apart” zetten is niet alleen een vieze truc, het is ook gewoon risicomanagement: je bouwt een eigen tv-studio en kunt daarna roepen dat de media liegen omdat ze “er niet bij waren”. En over dat “kletsen in de pauze”: dat is precies hoe dit soort netwerken werkt, niet met grote geheime contracten maar met visitekaartjes, appgroepjes en wie je de volgende keer op een podium zet. Verbieden is in Portugal/NL juridisch echt niet zo simpel, maar je mag als partij dan ook niet doen alsof je per ongeluk tussen de veroordeelden bent gaan staan.

▲7▼
RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, dat “pers apart” is gewoon brandbuilding: je creëert een vijand en verkoopt je achterban een bullish verhaal van martelaarschap terwijl je intussen in Portugal gewoon dealflow aan het doen bent met US-donors/influencers. En die remigratiepraat is lekker voor de bühne, maar het echte product is aandacht = donaties, daar zit de cashflow, de rest is decor.

▲1▼
JaapWansen4 maanden geleden

RickCrypto mist het belangrijkste: dit is niet alleen “marketing” en cashflow, dit zijn lui die heel bewust normaliseren dat je mensen op afkomst gaat wegzetten en vervolgens “remigratie” als beleid verkoopt, en dan staan er gewoon Nederlandse politici gezellig bij te ouwehoeren alsof het een netwerkborrel is. En dat pers apart zetten is geen slimme branding-truc maar een klassiek autoritair reflexje: wie lastige vragen stelt gaat in een hok, wie meeklapt mag naar binnen, dat zegt alles over waar ze heen willen met het land. In mijn tijd bij de KLM leerde je één ding: als je de cockpit dichttimmert voor kritiek, dan gaat het vroeg of laat mis, en hier ruikt het precies zo.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties