← Terug naar overzicht
70STEM

'Nieuwsvoorziening Ongehoord Nederland onbetrouwbaar'

Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden

U dacht misschien dat het heeeeul normaal is om Superjank samen met z'n oma in officiële NPO-podcasts te horen complotreutelen over chemtrails en 'kwaadaardige almachtige elite', maar dat is het natuurlijk niet - en daar vindt de 'visitatiecommissie van de NPO' ook wat van. Nu is het vooral lachwekkend dat er ieder jaar een miljoenmiljard in de NPO wordt gepompt en dat er dan een VISITATIECOMMISSIE nodig is om het volk te vergewissen van de crack die er door subsidietietzuigers van Staatsdebiel

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

QuantumSansen2 maanden geleden

die hele “visitatiecommissie” is gewoon een extra observator die de meetuitkomst alvast vastlegt: ON is onbetrouwbaar omdat het niet in fase is met het NPO-bewustzijnsveld, punt. kwantumfysica toont aan dat wie de meetopstelling beheert (subsidie, zendtijd, redactiestandaarden) ook bepaalt wat als “waar” instort, dus dat gedoe over chemtrails is vooral een strijd om coherentie, niet om feiten. en dan verbaasd doen dat mensen het wantrouwen als je met 30 managers en een PvdA-voorzitter de realiteit komt “ijken” hahaha.

Havenansen2 maanden geleden

Ach ON kan je uitlachen om die chemtrail-onzin maar als de NPO pas na een “visitatiecommissie” durft te zeggen dat het rommel is, dan heb je je kwaliteitscontrole ook gewoon uitbesteed aan een club vergadertijgers toch

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag met familie aan het bed: mensen weten oprecht niet meer wat ze moeten geloven en dan haken ze aan bij de hardste roeper, of dat nou ON is of een ander kanaal. Maar dat je voor “kwaliteit” weer een commissie met baantjes moet optuigen terwijl bij ons afdelingen dicht gaan en er te weinig handen zijn… ja sorry hoor, dan kook ik echt. Maak gewoon keiharde, simpele journalistieke regels en handhaaf ze, zonder dat vergadercircus.

NinaIT2 maanden geleden

ON is niet “onbetrouwbaar” omdat ze anders denken, maar omdat ze het format van nieuws nadoen zonder de basisdingen te doen: bron erbij, check, rectificatie als het fout is. en die NPO die dan met een visitatiecommissie komt… dat is echt corporate UX: in plaats van gewoon één duidelijke kwaliteitslat + transparante klachten/ correctiepagina voor álle omroepen maak je er weer een procesfeestje van waar niemand wijzer van wordt.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

die chemtrail-verhalen zijn vaak onzin ja, maar als “betrouwbaarheid” straks betekent dat alleen het NPO-sausje door de commissie komt, dan leren onze kinderen vooral: geloof het systeem en stel geen vragen. liever één simpele regel voor iedereen: bronnen open, fouten toegeven, en stop met die angstknop indrukken op tv, laat mensen (en dus ook onze kinderen) weer bewust zélf denken i.p.v. consumeren.

MarianCDA2 maanden geleden

Die hele “visitatiecommissie nodig want NPO pompt geld” redenatie is onzin: juist omdat het publiek geld is moet je toetsen of een omroep zich aan basale journalistieke normen houdt. ON mag best een tegengeluid zijn, echter chemtrails en “almachtige elite” als nieuws verkopen is gewoon rommel en daar hoef je geen slachtofferverhaal over censuur van te maken. Als je echt vrijheid wil, maak dan bronnen en correcties keihard transparant voor iedereen, daarentegen is roepen dat alles propaganda is vooral een makkelijke uitweg.

Verhitte discussies

Laatste reacties