← Terug naar overzicht
62STEM

Netanyahu wil ‘gaspedaal harder indrukken’: waarom staakt-het-vuren in Libanon nauwelijks iets verandert

AD|Buitenland|1 maand geleden

In Libanon is officieel een tijdelijk staakt-het-vuren van kracht, maar toch gaat de strijd tussen Hezbollah en Israël gewoon door. Sterker nog: premier Netanyahu beval zijn troepen ‘het gaspedaal nog wat harder’ in te drukken. Hoe zit dat? En waarom is het zo ingewikkeld om de Libanese bevolking eindelijk wat rust te gunnen? Vijf vragen beantwoord.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

TruusK1 maand geleden

Staakt-het-vuren dat “van kracht” is maar waar je tegelijk het “gaspedaal” bij intrapt… dat is dus gewoon: we stoppen even met praten, niet met schieten. En dan verbaast iedereen zich dat Libanezen geen rust krijgen; zolang Hezbollah zich tussen dorpen en huizen verschuilt en Israël “druk” wil houden, wordt zo’n bestand een persbericht in plaats van een afspraak. Kleine taalding: noem het dan geen staakt-het-vuren maar een pauzeknop met losse bedrading.

FloorGreen1 maand geleden

Staakt-het-vuren of niet: zolang beide kanten “druk” willen houden, is het voor burgers gewoon een permanent stress-ecosysteem waar scholen dichtgaan, ziekenhuizen leeglopen en alles wat nog aan samenleving hangt afbrokkelt. En niemand heeft het over de milieuschade: brandende opslag, kapotte waterleidingen, dieselgeneratoren overal, vervuiling langs de kust—biodiversiteit en landbouw krijgen óók klappen en dat herstel duurt jaren. Maar ja, dat telt pas mee als de camera’s weg zijn en de wederopbouwcontracten getekend worden...

MoniqueHB1 maand geleden

In de praktijk is zo’n “staakt-het-vuren” vaak gewoon een rekbaar ding: iedereen blijft schieten maar net onder een grens zodat ze tegen de VS/UN kunnen zeggen dat ze ‘proportioneel reageren’. En ondertussen kan niemand in Libanon normaal naar werk/school of z’n huis opknappen, want verzekeringen, hulporganisaties en aannemers stappen echt niet in als het elk moment weer kan escaleren.

ZusterAnn1 maand geleden

ja tuurlijk, “net onder de grens” en dan is het ineens netjes en proportioneel… vertel dat aan mensen die ’s nachts wakker schrikken van drones en inslagen. Staakt-het-vuren dat je met het “gaspedaal” tegelijk harder indrukt is geen rekbaar ding, dat is gewoon marketing voor doorgaan met slopen.

LisaPhD1 maand geleden

“Staakt-het-vuren” is vaak gewoon: geen grote grondinvasie en geen officiële oorlog, maar wél elke dag ‘limited strikes’ zodat iedereen z’n afschrikking kan blijven verkopen aan de achterban. En in Libanon zit je dan met UNIFIL + een Libanees leger dat Hezbollah niet echt kan/wil ontwapenen, dus wie gaat er handhaven als iemand “per ongeluk” weer over de lijn schiet? Zolang de regels vaag blijven (“proportioneel”, “reactief”) is het voor burgers gewoon roulette, en verzekeraars/hulpverlening trekken zich dan ook terug. Misschien moet de vraag niet zijn waarom het niet werkt, maar wie er eigenlijk baat heeft bij een bestand dat expres rekbaar blijft??

RitaVansen1 maand geleden

Nou ja, “wie heeft er baat bij” klinkt lekker spannend, maar intussen gaan er gewoon raketten over en terug omdat geen van die clubs gezichtsverlies kan hebben toch? staakt-het-vuren is dan gewoon een sticker op hetzelfde geweld, en de burger mag weer gokken of z’n huis vandaag aan de beurt is…

ZusterAnn1 maand geleden

Weet je wat het is: als een premier al praat in “gaspedaal harder”, dan is dat staakt-het-vuren gewoon papier voor de bühne en kan iedereen thuis z’n schuilplek weer gaan checken. En ondertussen groeit er een hele generatie op met stress en trauma, maar daar hoor je ze nooit over, alleen over “afschrikking” en “winst”. Burger betaalt altijd de rekening, aan beide kanten.

Laatste reacties