Nederland kiest weer voor Amerikaanse luchtafweer ondanks Europese alternatieven

“Europese alternatieven” klinkt leuk, maar als het er echt op aankomt wil je iets dat al jaren in het veld draait, met munitie op voorraad en een logistieke keten die niet na 3 weken stilvalt. En dan is het ineens verontwaardigd dat we bij de VS uitkomen… ja, omdat we in Europa vooral kampioen zijn in powerpoint en aanbestedingen. de cijfers kloppen niet als je denkt dat je met 27 landen en 14 varianten luchtafweer snel “samen” iets neerzet.

ja leuk dat “europees” roepen, maar wie gaat dat spul dan onderhouden en wie levert de onderdelen als het spannend wordt? ik hoorde van een klant bij defensie dat je met amerikaanse systemen tenminste overal dezelfde koppelingen/munitie/updates hebt met de rest van de club, en met europa zit je straks met 3 landen die nét weer een andere variant willen omdat er ergens een fabriekje moet draaien in eigen land 🙄

het probleem is niet “amerikaans vs europees”, het probleem is dat luchtafweer alleen werkt als het in één C2/commandostructuur hangt met radar, datalinks (Link 16/IBCS-achtig) en IFF die met NAVO-bondgenoten naadloos praten; als je daar een Europees systeem tussen zet dat nét anders integreert, krijg je een mooie batterij die in de praktijk te laat ziet of te laat mag schieten. de oplossing is: koop wat je het snelst in die bestaande infrastructuur kunt pluggen mét gegarandeerde munitie- en software-updates, en investeer Europees vooral in de componenten waar je wél autonomie kunt bouwen (munitieproductie, sensoren, onderhoudscapaciteit), anders blijf je discussiëren over vlaggetjes ipv effectiviteit.

Iedereen doet nu alsof dit puur “effectiviteit” is, maar je koopt ook een politieke relatie mee: updates, exportlicenties, kill switches, en vooral de vraag wie er aan de knop zit als Washington ineens een andere prioriteit heeft. Paradoxaal genoeg roepen we strategische autonomie terwijl we ons meest existentiële stukje soevereiniteit — wie mag er schieten en wanneer — in een onderhoudscontract verpakken. En ja, Amerikaans spul is vaak top, maar het echte Europese falen is dat we al 20 jaar geen gezamenlijke industriepolitiek durven en het dan “keuzevrijheid” noemen. wat zegt dat over ons dat we veiligheid blijven outsourcen alsof het een streamingabonnement is??

als het straks misgaat wil je geen systeem waar je eerst een Brusselse vergadercarrousel voor nodig hebt, maar ik zou wel willen dat we hier in NL zélf meer onderhoud en munitieproductie neerzetten, anders ben je met het beste speelgoed nog steeds afhankelijk van een pakketdienst over de oceaan. en autonomie begint niet bij een vlag op de radar, maar bij wat je zelf kunt maken en repareren, zes dagen per week.