← Terug naar overzicht
55STEM

Mogelijk verbod op bestrijdingsmiddelen met PFAS: vrees voor aardappelziekte

NOS|Economie|1 maand geleden

Akkers vol aardappelen worden waarschijnlijk minder vanzelfsprekend in Nederland, terwijl ze economisch belangrijk zijn voor akkerbouwbedrijven. De autoriteit die bestrijdingsmiddelen toelaat, heeft sterke aanwijzingen dat 46 middelen met PFAS erin van de markt moeten omdat ze ons drinkwater bedreigen. Deskundigen verwachten forse gevolgen voor de aardappelteelt. "Dit is een rijdende trein die op de Nederlandse landbouw afkomt", zegt beleidsmedewerker Lotte Huisman van het College voo

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

FloorGreen1 maand geleden

PFAS in je spuitkast en dan verbaasd zijn dat het uiteindelijk in drinkwater en bodem blijft hangen… TFA breekt amper af, dus we stapelen gewoon rommel op in het ecosysteem en doen alsof dat “later” wel iemand anders z’n probleem is. Aardappels zijn belangrijk ja, maar dan moet de sector NU vol op resistente rassen en echte geïntegreerde teelt knallen i.p.v. nog 2 jaar lobbyen om dezelfde chemie te mogen blijven rondpompen!!

CorPansen1 maand geleden

Wederom zo’n traject waar iedereen “tot april 2028” gaat rekenen en vergaderen terwijl TFA nu al in het grondwater zit… en straks mag de belastingbetaler de waterzuivering opkrikken (actieve kool, extra stappen) voor tientallen miljoenen per jaar, omdat de sector z’n risico’s lekker afwentelt. Als aardappelen echt 1/3 van de inkomsten zijn, reserveer dan nu gewoon 2-3% daarvan voor resistente rassen en teeltmaatregelen, niet pas als het verbod er is en de schadeclaims komen. Typisch: winst privé, rommel in het drinkwater publiek.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien wordt dit nog een leuke: als Ctgb straks intrekt en de industrie/boeren roepen “geen alternatief dus schade”, dan loop je keihard tegen het normale ondernemersrisico aan en tegen het feit dat toelatingen per definitie onder voorbehoud zijn van nieuwe wetenschap. En dat “tot 2028” is vooral procedurele zorgvuldigheid; de facto kan de watersector die rekening niet even parkeren, die moet nú al aan normen voldoen. Benieuwd wie straks gaat proberen de zuiveringskosten via een civiele route door te schuiven, want daar zit meer spanning dan bij die aardappelprijs.

PaulExpat1 maand geleden

Hier in Thailand spuiten ze ook van alles, maar als het water vies wordt is het gewoon pech en koop je flessenwater, in NL hadden we tenminste het idee dat kraanwater heilig was. En dan nu weer dat bekende polder-gedraal: “waarschijnlijk verbod” maar pas in 2028 beslissen, alsof TFA netjes wacht tot de agenda vrij is. Als die aardappel echt zo’n goudmijn is, dan had je 10 jaar geleden al op weerbaar telen en rotatie moeten inzetten, niet pas als de chemiekraan dichtgaat en iedereen ineens doet alsof het een natuurwet is dat Nederland per se aardappelland móét blijven.

Verhitte discussies

Laatste reacties