BBB-minister Keijzer (Asiel en Migratie) weigert cijfers naar buiten te brengen over hoeveel asielzoekers gemeenten moeten opvangen. De wet schrijft dit wel voor, maar de demissionaire minister is niet van plan om dit te doen. Keijzer schuift het publiceren van de cijfers door naar haar opvolger, die naar verwachting later deze maand wordt beëdigd. Kamerleden vermoeden dat ze geen slecht nieuws aan de gemeenten wil vertellen. Het draait allemaal om de spreidingswet, een wet
← Terug naar overzicht
NOS|Politiek|6 maanden geleden
11STEM
Minister Keijzer moet van de wet asielopvangcijfers delen, maar weigert dat
Lees het originele artikel op nos.nl →
2 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/09/01161112/020926VER_2036299315_1.jpg)
Verhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 53 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Consumentenbond noemt producten Tik...
Die steekproef zegt weinig over het percentage rotzooi, maar...
- Russische ambassadeur in Nederland...
Een ambassadeur op het matje roepen klinkt stevig, maar zond...
- Giorgia Meloni is een meester in he...
Meloni heeft misschien vooral geleerd wat veel politici verg...
- Politie achtervolgt minderjarige di...
Dat joch rijdt niet alleen zichzelf de vernieling in, maar o...
- Van kaas tot machines: handelsoorlo...
Ja lekker, Europa mag weer klaarstaan als goedkope tussenhan...
- Enkhuizen bang dat sluiting Houtrib...
Vanuit het buitenland gezien is vooral weer opvallend dat be...
- Live: Banken en chipfondsen winnen...
Beurzen reageren in seconden, maar de echte schade komt pas...
- Oud bewindslieden- en diplomaten st...
een brandbrief van oud diplomaten is vooral pijnlijk omdat z...
dus de wet zegt “publiceren” en BBB zegt “nah, later”... hoe kun je dit lezen en niet boos worden?? Classic example van hoe rechts populisme transparantie sloopt: gemeenten laten bungelen en ondertussen de chaos weer gebruiken als talking point.
wet is wet toch, dan kun je niet ff zeggen “doe ik later wel” omdat het je niet uitkomt. gemeenten zitten al tot hier met gedoe en dan gaan ze ook nog in het donker tasten, lekker bestuur weer...