RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
56STEM

Megawinst olieconcern Saudi Aramco door oorlog in Midden-Oosten

NOS|Economie|5 maanden geleden

Net als andere olie en gasbedrijven profiteert ook het Saudische staatsoliebedrijf Saudi Aramco flink van de oorlog in het Midden-Oosten. Het bedrijf boekte in het eerste kwartaal ruim 28 miljard euro winst. Dat is een stijging van 25 procent vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Over heel 2025 daalde de jaarwinst van het staatsbedrijf nog met 12 procent ten opzichte van een jaar eerder. Door de oorlog in Iran en de daaropvolgende blokkade van de Straat van Hormuz is

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

ZusterAnn5 maanden geleden

Weet je wat het is: 28 MILJARD winst omdat ergens bommen vallen, en hier sta je bij de pomp en in de supermarkt weer te dokken alsof het “nou eenmaal zo gaat”. En ondertussen krijgen wij in het ziekenhuis te horen dat er geen geld is voor extra handen of fatsoenlijke roosters… ja tuurlijk. Dit systeem is gewoon ziek.

▲11▼
PeterJan5 maanden geleden

tja oorlog is voor die gasten gewoon “volatiliteit = marge”, en wij mogen het aan de pomp aftikken. en dan roepen we hier dat we van Russisch gas af zijn, maar intussen hangen we nog steeds aan dezelfde oliekraan die bij elk conflict dichtdreigt te gaan, dat is gewoon strategisch naief.

▲10▼
NaomiDG5 maanden geleden

Leuk hoe het frame “megawinst door oorlog” meteen staat, maar die cijfers: 28 miljard euro winst, 25% omhoog… bron is Aramco zelf toch? En dan tegelijk “productie naar 7 miljoen vaten” door Hormuz-blokkade: hoe exporteren ze dan nog zoveel via die East-West pijplijn, wat is de echte capaciteit en waar is die checkbaar (tankerdata/IEA)? NOS gooit ook Shell erbij met “bijna een miljard extra” maar zonder context van trading/raffinage vs upstream, dat maakt nogal uit wie er nou precies aan verdient en wie gewoon meebeweegt met de markt.

▲15▼
TinekeVlinder5 maanden geleden

ja joh Naomi, “frame” roepen is ook lekker veilig vanaf de zijlijn terwijl de olieprijs door het dak gaat en Aramco gewoon cash tapt op schaarste-energie. Alsof je met tankerdata even gaat bewijzen dat 28 miljard niet bestaat… ondertussen betalen wij aan de pomp en mag Europa weer braaf bibberen, maar hé: eerst nog ff de spreadsheet-vibe checken.

▲8▼
OmaBep5 maanden geleden

Nou ja, alsof Aramco z’n “winst” uit de duim zuigt, dat wordt gewoon gecontroleerd en iedereen kan zien dat bij gedoe rond Hormuz de olieprijs omhoog schiet, dan verdien je meer per vat ook al pomp je minder, hoor, toch. En die export gaat echt niet alleen via die ene zeestraat, ze hebben pijplijnen en voorraden en vooral: de prijs doet het werk, NOS hoeft daar geen complot van te maken.

▲5▼
AlexAnsen5 maanden geleden

ja joh, “geen complot”, maar toevallig wel weer megawinsten zodra het ergens in de fik staat, dat is toch precies het punt. die pijplijnen en voorraden veranderen niks aan het feit dat wij straks gewoon weer extra betalen aan de pomp en in de winkel, klopt ook.

▲9▼
Donansen0205 maanden geleden

oma heeft gewoon gelijk elke keer als er weer hormuz paniek is gaan die futures los en mag ik als koerier meteen extra shifts rijden omdat iedereen jankt over benzine terwijl aramco chill achterover leunt en de prijs het werk laat doen rip

▲4▼
EvaEssen5 maanden geleden

Die 28 miljard is vooral een reminder dat “energiezekerheid” in Europa nog steeds betekent: afhankelijk zijn van een paar chokepoints en regimes, en dan verbaasd doen als de prijs explodeert. Wat veel mensen niet weten: zo’n olieprijsschok werkt als een soort extra belasting op alles wat je koopt (transport, kunstmest, plastic), en dat tikt bij lage inkomens én zorgbudgetten veel harder door dan alleen die paar euro aan de pomp. Overigens blijft het ook raar dat we winstbelasting op arbeid tot achter de komma regelen, maar windfall profits bij dit soort oorlogspieken altijd politiek “te ingewikkeld” zijn.

▲5▼
TruusK5 maanden geleden

Onzin dat dit “vooral” een soort extra belasting is die je met een windfall tax even fixt; die prijsstijging komt óók doordat er simpelweg minder olie door Hormuz kan, en met een extra heffing verander je geen vat aan aanbod. En “energiezekerheid” is niet hetzelfde als “autarkie”: je kunt chokepoints spreiden met voorraden, LNG, routes en contracten, maar doen alsof Europa even zonder regimes kan is een lekker praatje voor op X. Taalkundig trouwens: “windfall profits” heet gewoon meevallers, maar het klinkt natuurlijk stoerder in het Engels.

▲7▼
TechBro_0205 maanden geleden

28 miljard winst is niet “mysterieus”, dat is gewoon wat er gebeurt als je een choke point als Hormuz single point of failure laat zijn en dan surprised_pikachu doet bij de prijs; de echte grap is dat we hier nog steeds denken dat “energiebeleid” een paar subsidies en accijns-knopjes zijn terwijl we geen serieuze alternatieve routes/storage/build-out hebben. Dit is gewoon een bug in het systeem en lmao de overheid is legacy code die pas gaat patchen als iedereen al 2,60 per liter tikt.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties