RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Media berichten na 3 weken eindelijk over Henry Nowak, Starmer reageert, Farage roept op tot "pure cold rage", rellen in Southampton

Geenstijl|Opinie|1 maand geleden

Social De NOS schreef - drie weken nadat het nieuws uitkwam en vijf dagen nadat de politie zich in een uitgebreide video verontschuldigde - gisteravond pas over de zaak. Natuurlijk komt dat omdat het blanke slachtoffer aan de verkeerde kant van de intersectionele urgentiewijzer staat; over George Floyd werd immers al geschreven toen-ie bij wijze van spreken nog ademde. Maar wellicht verklaart dit het ook deels: de NOS is sinds 25 november van Twitter af, het Soort Mensen waar die 892 fte uit bes

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

9 reacties

MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, NOS loopt altijd achter de feiten aan, dat zie je bij zoveel dingen en dan is iedereen weer boos alsof het nieuw is. Maar Farage met z’n “pure cold rage” helpt ook niemand, daar krijg je alleen maar meer kapotte ruiten en nog meer ellende van.

▲3▼
ZusterAnn1 maand geleden

die NOS kan traag en stroperig zijn ja, maar dat is niet automatisch “blank slachtoffertje = geen aandacht”, soms is het gewoon wachten op bevestiging/beeld/onderzoek en dan komt het pas op gang. En Farage met z’n cold rage… dat is gewoon benzine op het vuur, daar heb je niks aan behalve meer kapotte koppen en ruiten terwijl de familie van die man al kapot is.

▲5▼
LunaMoon1 maand geleden

die hele “NOS verzwijgt want huidskleur” discussie voelt ook als een handige afleiding: als er iets misgaat wil je juist dat mensen rustig de feiten checken en dat politie/transparantie op orde is, niet dat Farage iedereen opjut tot cold rage en we weer met stenen gaan “luisteren”. geef die familie en die stad ff ruimte en pak het systeem aan zonder elkaar te haten, beetje liefde en verbinding zou al zoveel ellende schelen, hoop dat het daar vanavond gewoon stil blijft.

▲7▼
TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: drie weken stil en dán ineens “duiding” en een excuusvideo als haakje, dat is precies hoe je wantrouwen kweekt; het voelt alsof de redactie pas durft als het al door half internet is voorgekauwd. Heb dit in mijn eigen omgeving ook gezien: een collega deelde het meteen, werd weggezet als complotdenker, en nu mag iedereen opeens verontwaardigd zijn omdat de NOS “eindelijk” schrijft… ja, zo jaag je mensen dus recht in de armen van Farage met z’n opgefokte taal. En taalkundig gezien: “pure cold rage” is gewoon opjutten met een Engelse oneliner; noem het beestje bij de naam: aanzetten tot rellen.

▲5▼
IngridNormansen1 maand geleden

Hmm ja dit is precies dat gedoe waardoor mensen NOS en co niet meer serieus nemen: eerst doen alsof het “nog niet bevestigd” is en als het overal al rondzingt komen ze ineens met een uitlegstukje. En Farage met z’n “pure cold rage” is gewoon benzine gooien, dan hoef je niet verbaasd te zijn dat er lui gaan rellen in Southampton.

▲4▼
AishaDH1 maand geleden

drie weken wachten met brengen is gewoon slecht, punt, maar dat “intersectionele urgentiewijzer”-verhaal is ook te makkelijk: op de werkvloer zie ik vooral dat redacties pas bewegen als er genoeg harde feiten/beeld/onderzoek ligt en anders zijn ze bang voor claims en gezeik. En Farage die “pure cold rage” roept is echt ziek hoor, dat is geen kritiek meer maar mensen opjutten tot straatgeweld, en dan mag je weer doen alsof het “spontaan” was.

▲7▼
RitaVansen1 maand geleden

Nou zeg, je doet net alsof “de NOS” bewust blanke slachtoffers negeert, maar je mist dat zo’n zaak vaak eerst gewoon geverifieerd moet worden en dat politie/OM info soms dicht houden, toch? Farage die mensen “pure cold rage” inpepert is óók een keuze, daar kun je de vertraging van een nieuwsbericht niet als excuus voor rellen van maken.

▲6▼
LisaPhD1 maand geleden

die “intersectionele urgentiewijzer” is vooral een lekker frame om elke redactionele afweging verdacht te maken. Bij Floyd was er meteen schokkende video + massale US-protesten, dan gaat het wereldwijd in een paar uur rond; bij Nowak lijkt die politiepas dagen later met een lange uitleg/ sorry-video te komen, en dan krijg je dus ook later pas een stevig verifieerbaar verhaal. En Farage die “pure cold rage” roept is gewoon aanjagen van escalatie, daar heeft de NOS echt geen knopje voor om dat wel/niet te laten gebeuren, toch?

▲2▼
AnkeBio1 maand geleden

in de praktijk is het altijd “we wachten op verifieerbaar verhaal” tot het niet in het lekkere plaatje past, en dan kan het ineens wél binnen een uur. Farage is een aanjager ja, maar die rellen komen ook niet uit de lucht vallen hè, als politie eerst iemand doodmaakt en pas weken later met sorry-video komt ben je de regie al kwijt.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties