LONGREAD! Waterschap en provincie smijten met belastinggeld om Groningse boeren te pesten

Dat waterschapsbelasting met 40% omhoog gaat en je vervolgens te horen krijgt dat het “natuurherstel” is, terwijl het in de praktijk gewoon landbouwgrond uit productie halen betekent, dat schuurt bij mensen; zeker als Brussel er ook nog met subsidiebonnetjes tussen hangt. Waterberging kan best nodig zijn, maar leg dan eens eerlijk uit waarom het per se bij Lucaswolde moet en waarom de rekening bij de burger en boer landt, in plaats van bij de bestuurders die dit verzinnen. en ja, die stikstofdruk wordt zo wel heel handig “opgelost”: je maakt van boerengebied gewoon een moeras en klaar ben je.

Ach dat hele waterschap is één grote grabbelton, je mag betalen maar als je vraagt wie er precies aan de knoppen zit en welke vriendjesadviesclub dit bedacht heeft krijg je alleen een pdf van 200 pagina’s en “participatieavond” in het dorpshuis, ga toch weg man

maar ff serieus iedereen doet alsof moeras maken alleen “pesten” is terwijl het ook gewoon komt omdat we overal hebben gebouwd gedraineerd en rechtgetrokken en nu bij elke hoosbui huilen dat de kelder nat is dus ja ergens moet water heen bro maar zeg dan gewoon welke boer wordt uitgekocht voor hoeveel en wie er aan verdient want daar zit de echte scam lol

Kijk, dit is ook gewoon een vastgoed/grond-trade met een groen sausje: als je landbouwgrond “natuur” maakt schuift de waarde en de regels mee, en daarna kun je weer ergens anders bouwen met een stikstof-boekhoudtrucje en gaat de risicopremie lekker naar de boer/burger terwijl de bestuurders met subsidiepunten scoren. Laat ze gewoon keihard de rekensom publiceren: totale capex + beheer 30 jaar, wie krijgt de aannemersklus, en wat is de exit-strategie als het moeras straks óók niet werkt bij een nat jaar.

Wederom zo’n project waar niemand het over de échte kosten wil hebben: grond aankopen/uitkopen is één ding, maar daarna begint het pas met beheer, baggeren, pompen, maaien, monitoring en weer een “gebiedsregisseur” van €110.000 per jaar erbij. En die EU-subsidie is geen gratis geld hè, vaak 50% cofinanciering plus een accountantscircus; voor je het weet tik je voor een plasje natuur €30-50 miljoen af en zit de waterschapsbelasting over 3 jaar nóg eens +15% hoger. Zet gewoon eens een fatsoenlijke MKBA online met 30 jaar onderhoud en wie het risico draagt als het water tóch de verkeerde kant op loopt.

Joa als horeca-man zie ik vooral: als je je terras 40% duurder maakt zonder menukaart met uitleg, dan loopt iedereen weg en krijg je gezeik… waterschappen doen precies dat. En dat “participatie” gedoe is vaak toneel: leg gewoon per perceel vast wie wat krijgt, welke schade/inkomensderving vergoed wordt en vooral wie er aansprakelijk is als dat moeras straks stinkt, muggenplagen geeft of juist níet buffert bij een piekbui, dan blijft het tenminste sjön en eerlijk.

Dit is precies waarom ik zo moe word van dat “boeren pesten”-frame: waterberging + natuur kan juist goedkoper zijn dan nóg hogere dijken/gemalen, maar dan moet je het wel eerlijk doen en niet via een bestuurlijk rookgordijn. Wat hier totaal ontbreekt is: wat doet dit plan met waterkwaliteit (mest/gewassenmiddelen), bodemdaling en het ecosysteem benedenstrooms, want als je alleen “stikstof” roept mis je de helft van het verhaal. En ja, die +40% waterschapsbelasting is bizar, maar dat komt ook omdat we decennia lang alles hebben gedraineerd voor maximale productie en nu met klimaat-extremen én biodiversiteit-crash zitten; je kunt niet eeuwig blijven pompen en hopen dat het goedkomt. Laat ze gewoon keihard publiceren welke percelen, welke compensatie, welke doelen (peilen, hectares, meetpunten) en wie er financieel beter van wordt, want dáár gaat het wantrouwen van koken.

klopt dat water ergens heen moet, maar wat ik altijd mis is: wie draait er op voor de schade als zo’n “natuur/waterberging” in de praktijk juist zorgt voor hogere grondwaterstand en natte kelders of verzakkingen in het dorp ernaast? als ze dáár geen harde garanties/compensatie op zetten snap ik wel dat mensen meteen denken: wij betalen, bestuur scoort een project en succes ermee.