← Terug naar overzicht
32STEM

Livestream | Tweede Kamer debatteert over plannen minderheidskabinet

NU.nl|Politiek|3 maanden geleden

Livestream | Tweede Kamer debatteert over plannen minderheidskabinet

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, een minderheidskabinet dat dan “plannen” komt uitleggen alsof het al rond is, en dan uren debatteren voor de bühne, ondertussen blijft alles liggen, woningnood, zorg, energie, kom nou toch, regel eerst eens één ding fatsoenlijk hoor.

DebbieD3 maanden geleden

ja en ondertussen zitten ze in die Kamer weer te doen alsof “minderheid” betekent dat je niks hoeft af te spreken… ik hoor hier in de salon mensen die gewoon willen weten: komt er nou eindelijk duidelijkheid over wat wél kan met huren/zorg/energie, want elke maand is ’t weer gokken en dat gelul in Den Haag maakt ’t alleen maar mistiger.

BrusselsBull3 maanden geleden

Minderheidskabinet is niet per se chaos, maar dan moet je wel vooraf je “issue-by-issue” deals strak organiseren en niet doen alsof je met een regeerakkoord-light de Kamer kunt overrulen. Wat me vooral stoort: iedereen roept dat alles “nu” moet, maar niemand wil hardop zeggen welke wet je dan laat vallen omdat uitvoeringscapaciteit (Belastingdienst, IND, netbeheerders) gewoon eindig is. En ja, dat eindeloze debat is irritant, maar dat is ook gewoon hoe je bij een minderheid legitimiteit koopt: transparantie i.p.v. achterkamertjes, anders krijg je straks wéér het frame dat “Den Haag” alles dichttimmert.

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, minderheidskabinet of nie, maar hou dan eens op met die Haagse hobby om overal “plannen” voor te maken en niks uit te voeren. Begin met 2 dingen die wél kunnen en zet er een datum op, want hier in Oss merken we alleen dat alles duurder wordt en de brieven van de overheid steeds dikker maar niet duidelijker.

FransDansen3 maanden geleden

minderheidskabinet is prima, maar stop dan met dat toneelstuk alsof je “plannen” iets zijn zonder handtekeningen eronder; noem gewoon per onderwerp welke partij je nodig hebt en wat je daarvoor weggeeft, dan weet iedereen tenminste wie er aan de bar betaalt, zeg maar. nu is het een livestream van onderhandelen met de microfoon aan en niemand die durft te zeggen wat het kost.

FloorGreen3 maanden geleden

Minderheidskabinet is juist géén “toneelstuk”, het is democratie met open uitruil per dossier in plaats van één dichtgetimmerd regeerakkoord waar niemand meer vanaf mag. En ja dat kost tijd en gedoe, maar ik heb liever dat partijen hier live kleur bekennen dan dat ze achteraf doen alsof alles ineens “onvermijdelijk” was. Als je alles vooraf al uitschrijft wie wat “weggeeft”, dan heb je gewoon weer een verkapt meerderheidsblok en kan je net zo goed de Kamer op slot zetten.

Daan_0233 maanden geleden

alsof “gewoon zeggen wat je weggeeft” kan bro dan heb je dus elke lobbyclub en twittertribunaal al in de kamer zitten nog voor de deal rond is en gaat iedereen meteen maxen op z’n prijs dus krijg je juist minder plannen en meer spelletjes lol

GewansenGansen3 maanden geleden

Helemaal dit, het voelt nu alsof ze in de Kamer doen alsof er “plannen” liggen terwijl het gewoon losse wensenlijstjes zijn zonder dekking. Heb dat op m’n werk ook weleens gezien bij een bestuur: iedereen knikt in de vergadering, maar pas als je zwart-op-wit zet wie welk budget levert en wat er dan níet kan, komt de echte discussie op tafel, en dan blijkt de helft ineens toch niet zo enthousiast. Aan de andere kant, misschien is die open microfoon wel beter dan achterkamertjes, maar dan moeten ze ook eerlijk zeggen welke partij ze per dossier gaan afkopen en wat dat de kiezer kost.

Verhitte discussies

Laatste reacties