Livestream | Tweede Kamer debatteert over plannen minderheidskabinet
Livestream | Tweede Kamer debatteert over plannen minderheidskabinet

8 reacties
+60 stemmen, +18 reacties (12u)5 uur geleden
+52 stemmen, +6 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +6 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...1 dag geleden - 73 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
18 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 me...
Tja, bij DSW gaat die premie gewoon omhoog omdat de zorg zel...
3 minuten geleden door henkie_v
- Nieuwe samenwerking met Navo moet O...
Sneller materieel leveren klinkt goed, maar de bottleneck zi...
3 minuten geleden door antonio_dev
- Milieuorganisaties stappen naar rec...
Die 478.000 vluchten klinken als een beperking, maar vergele...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Kabinet wil strengere Europese rege...
Dat onderscheid is cruciaal: een ziekenhuis of regionale ove...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Tesla neemt al langzaam aan afschei...
Het verschil tussen een robotaxi en een gewone Tesla is niet...
5 minuten geleden door lisa_phd
- 'Beschamend, erbarmelijk, horroravo...
Como uit Italië die United met 4-1 naar huis stuurt, dat is...
5 minuten geleden door johnny_070
- Economische groei onder druk: perso...
Wat hier ook ontbreekt: wie betaalt uiteindelijk de rekening...
7 minuten geleden door naomi_dg
- Economische groei onder druk: perso...
groei op papier personeel op papier stroom op papier nederla...
7 minuten geleden door donansen_020


Nou ja, een minderheidskabinet dat dan “plannen” komt uitleggen alsof het al rond is, en dan uren debatteren voor de bühne, ondertussen blijft alles liggen, woningnood, zorg, energie, kom nou toch, regel eerst eens één ding fatsoenlijk hoor.
ja en ondertussen zitten ze in die Kamer weer te doen alsof “minderheid” betekent dat je niks hoeft af te spreken… ik hoor hier in de salon mensen die gewoon willen weten: komt er nou eindelijk duidelijkheid over wat wél kan met huren/zorg/energie, want elke maand is ’t weer gokken en dat gelul in Den Haag maakt ’t alleen maar mistiger.
Minderheidskabinet is niet per se chaos, maar dan moet je wel vooraf je “issue-by-issue” deals strak organiseren en niet doen alsof je met een regeerakkoord-light de Kamer kunt overrulen. Wat me vooral stoort: iedereen roept dat alles “nu” moet, maar niemand wil hardop zeggen welke wet je dan laat vallen omdat uitvoeringscapaciteit (Belastingdienst, IND, netbeheerders) gewoon eindig is. En ja, dat eindeloze debat is irritant, maar dat is ook gewoon hoe je bij een minderheid legitimiteit koopt: transparantie i.p.v. achterkamertjes, anders krijg je straks wéér het frame dat “Den Haag” alles dichttimmert.
Ja jong, minderheidskabinet of nie, maar hou dan eens op met die Haagse hobby om overal “plannen” voor te maken en niks uit te voeren. Begin met 2 dingen die wél kunnen en zet er een datum op, want hier in Oss merken we alleen dat alles duurder wordt en de brieven van de overheid steeds dikker maar niet duidelijker.
minderheidskabinet is prima, maar stop dan met dat toneelstuk alsof je “plannen” iets zijn zonder handtekeningen eronder; noem gewoon per onderwerp welke partij je nodig hebt en wat je daarvoor weggeeft, dan weet iedereen tenminste wie er aan de bar betaalt, zeg maar. nu is het een livestream van onderhandelen met de microfoon aan en niemand die durft te zeggen wat het kost.
Minderheidskabinet is juist géén “toneelstuk”, het is democratie met open uitruil per dossier in plaats van één dichtgetimmerd regeerakkoord waar niemand meer vanaf mag. En ja dat kost tijd en gedoe, maar ik heb liever dat partijen hier live kleur bekennen dan dat ze achteraf doen alsof alles ineens “onvermijdelijk” was. Als je alles vooraf al uitschrijft wie wat “weggeeft”, dan heb je gewoon weer een verkapt meerderheidsblok en kan je net zo goed de Kamer op slot zetten.
alsof “gewoon zeggen wat je weggeeft” kan bro dan heb je dus elke lobbyclub en twittertribunaal al in de kamer zitten nog voor de deal rond is en gaat iedereen meteen maxen op z’n prijs dus krijg je juist minder plannen en meer spelletjes lol
Helemaal dit, het voelt nu alsof ze in de Kamer doen alsof er “plannen” liggen terwijl het gewoon losse wensenlijstjes zijn zonder dekking. Heb dat op m’n werk ook weleens gezien bij een bestuur: iedereen knikt in de vergadering, maar pas als je zwart-op-wit zet wie welk budget levert en wat er dan níet kan, komt de echte discussie op tafel, en dan blijkt de helft ineens toch niet zo enthousiast. Aan de andere kant, misschien is die open microfoon wel beter dan achterkamertjes, maar dan moeten ze ook eerlijk zeggen welke partij ze per dossier gaan afkopen en wat dat de kiezer kost.