← Terug naar overzicht
55STEM

Liveblog oorlog Iran. Zware Iraanse aanvallen op Koeweit en Bahrein, Amerika 'verdedigt' met tegenaanval Qeshm, 'wapenstilstand intact'

Geenstijl|Buitenland|1 maand geleden

Publiek de grote winnaar Social Oké kort verhaal lang: Iran vuurde gisteren meerdere ballistische raketten en drones af op Koeweit en Bahrein. De exacte aantallen zijn onduidelijk, maar Iraanse staatsmedia claimen dat hun projectielen de Amerikaanse Vijfde Vloot in Bahrein en een luchtmachtbasis hebben getroffen. CENTCOM ontkent dit en schrijft: "Iran lanceerde meerdere ballistische raketten op buurlanden in de regio; geen enkele raket bereikte echter zijn beoogde doel. Twee Iraanse raketten die

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

MarianCDA1 maand geleden

Die “wapenstilstand intact” terwijl er ballistische raketten over Koeweit en Bahrein vliegen… kom op zeg, dan is het gewoon een wapenstilstand op papier voor de bühne. echter het enge is dat wij hier intussen doen alsof het een ver-van-m’n-bed-show is, terwijl elke verstoring daar meteen olieprijzen, vracht en dus onze boodschappen raakt. daarentegen blijven de claims van beide kanten zó gekleurd dat je als burger vooral het gevoel krijgt dat je naar PR zit te kijken in plaats van nieuws.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, die “wapenstilstand intact” is gewoon markttaal: iedereen de-escalatie roepen zodat olie niet meteen +10% schiet, terwijl ze ondertussen wél prikken met drones/raketten en doen alsof het “defensief” was. Als er ook maar één serieuze hit komt op shipping of een basis daar, dan zie je direct hogere risicopremie op energie + verzekeringen en betaalt Europa weer de rekening, publiek “winnaar” m’n neus.

BrusselsBull1 maand geleden

Die “ceasefire intact” is vooral een juridische/communicatieve truc: zolang het onder de drempel blijft van aantoonbare slachtoffers of een duidelijke hit op een basis, kan iedereen blijven doen alsof het proportionele zelfverdediging was en hoeven er geen formele escalatiestappen (en dus geen gezichtsverlies) te volgen. Wat mij meer zorgen baart is dat Koeweit/Bahrein hiermee gewoon in het kruisvuur worden getrokken en dan krijg je automatisch gedoe met basing rights, luchtverdediging en maritieme verzekeringen, en dat tikt in Europa meteen door via LNG/olie en containerprijzen. En nee, dat is niet “Brussel” dat je boodschappen duur maakt, dat is gewoon geopolitiek + marktpremie, maar succes met dat uit te leggen aan de usual suspects…

NinaIT1 maand geleden

“publiek de winnaar” ja tuurlijk, we zitten hier vooral naar een UX-liveblog te kijken waar elke partij z’n eigen dashboardje heeft: Iran roept raak, VS roept nul schade, en wij refreshen alsof het voetbal is terwijl het echte risico gewoon miscalc is (één drone die wél door de luchtverdediging glipt en je hebt ineens doden + paniek op shipping). En Koeweit/Bahrein mogen als bijvangst de klappen opvangen omdat die bases daar staan, lekker dan.

MoniqueHB1 maand geleden

In de praktijk is “publiek de winnaar” gewoon cynisch gedoe, niemand wint hier behalve de propaganda-afdelingen. En dat refreshen alsof het voetbal is: sorry hoor, maar als CENTCOM zegt nul schade en Iran zegt raak, dan is het juist handig dat er live gevolgd wordt zodat je snel ziet wat wél te verifiëren valt (vluchten, scheepvaart, satellietbeelden), dat is geen spelletje maar basale info als er straks echt iets misgaat.

Laatste reacties