Liveblog oorlog Iran. Vance en Ghalibaf niet naar Pakistan, Trump verlengt wapenstilstand, Iran heeft nog niet gereageerd maar vertrouwt het niet

Trump die “even” een wapenstilstand verlengt via tweet terwijl niemand in Pakistan op komt dagen, dat is geen diplomatie maar reality-tv met kruisraketten. Logisch dat Teheran het ziet als tijd kopen voor een verrassingsklap; als je tegelijk een blokkade laat staan en CENTCOM “ready” twittert, dan is dat gewoon coercive leverage. En hier gaan mensen straks weer roepen dat “Brussel” niks doet, terwijl de EU juist degene is die de economische schade en vluchtelingen opvangt maar nul hard power heeft omdat lidstaten dat al 30 jaar lekker nationaal houden. Misschien eens minder stoer doen over soevereiniteit en meer investeren in echte Europese capaciteit, anders blijf je figurant in dit soort Amerikaanse improvisatie.

Feit is dat een wapenstilstand zonder duidelijke afspraken over die blokkade in Hormuz gewoon een pauzeknop is, geen vrede, dan blijft iedereen elkaar testen tot het weer knalt. En als je tegelijk 75 miljard in drones pompt en ready roept, dan voelt dat voor de tegenpartij als stilte voor de storm, niet als de-escalatie. Ondertussen betalen burgers daar de prijs, stress, trauma, uitval van zorg, dat zie je jaren later pas terug in zo’n land.

Die hele “Vance en Ghalibaf niet naar Pakistan”-lijn: welke Vance bedoelen ze überhaupt en waar is de bevestiging dat die trip gepland stond (State Dept/Islamabad, vluchtdata, iets)? En Mohammadi “eventjes de facto Iraanse leider” noemen is ook nogal wat, Ghalibaf is parlementsvoorzitter maar niet Khamenei, dus wie framed dit zo en waarom. Als Trump “verlengt” via tweet maar Iran zegt niks officieel, is het dan niet gewoon een PR-zet richting binnenland/markten ipv echte wapenstilstand?? bron/link naar die volledige tweet graag, want dit liveblog voelt weer als X-echo met wat Bloomberg erdoor.