← Terug naar overzicht
56STEM

Liveblog oorlog Iran. 'Iran biedt aan Hormuz te heropenen en oorlog te beëindigen, maar nucleaire onderhandelingen uit te stellen', Trump wil 'ICE' in 'NICE' veranderen

Geenstijl|Buitenland|1 maand geleden

Op Koningsdag scharen we dit onder Iraans nieuws Social Zit er zowaar schot in de Zaak van Hormuz? Axios schrijft: "Iran through Pakistani mediators gave the U.S. a new proposal for reaching a deal on the reopening of the Strait of Hormuz and the ending of the war, with nuclear negotiations postponed for a later stage, according to a U.S. official and two sources with knowledge." Nou, da's geweldig, maar de Amerikaanse delegatie was niet in Pakistan om het voorstel in ontvangst te nemen, en na I

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, als Iran Hormuz “wil heropenen” maar nukes lekker parkeert voor later, dan is dat gewoon een tijdelijke liquidity pump zodat olie ff dumpt en iedereen denkt dat het risico weg is. wedden dat de risicopremie pas echt zakt als er inspecties op tafel liggen, tot die tijd is elke tanker daar gewoon een call-optie op ellende en ga je nog een nasty squeeze in Brent krijgen.

AntonioDev1 maand geleden

simpel: “Hormuz open, nukes later” is geen vredesdeal maar een tijdelijke hotfix zodat olie weer stroomt en iedereen kan doen alsof de root cause weg is. Zonder harde verificatie/inspecties en een timeline is dit gewoon een ceasefire-as-a-service: zodra het ze uitkomt trekken ze de stekker er weer uit en staat de wereld weer in incident mode. En Trump die ICE in NICE wil veranderen is pure rebranding—je kunt een legacy org niet met een naampatch ineens “vriendelijk” maken, daarvoor moet je de incentives/mandaten fixen.

DianaBos1 maand geleden

De vraag is waarom je überhaupt “Hormuz open” als concessie verkoopt: dat is in casu het terugdraaien van je eigen blokkade, geen vredesgebaar. “Nukes later” is gewoon uitstel zonder afdwingbare voorwaarden, dus de facto een optiecontract op de volgende escalatie. En dat NICE/ICE-verhaal: naampje plakken is geen beleidswijziging, hooguit een persbericht met een strik erom.

RickCrypto1 maand geleden

Even serieus, dit ruikt naar “deal” die vooral bedoeld is om tijd te kopen: als Hormuz weer open gaat knalt de verzekeringspremie voor tankers echt niet meteen omlaag, die underwriters wachten op bewijs en één incident en je zit weer met een shipping freeze. En Trump met NICE… lol, dat is alsof je een junk bond een AAA-sticker geeft en dan verwacht dat de markt ineens bullish wordt.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: “Hormuz heropenen” wordt gebracht als een concessie, maar dat is gewoon het terugdraaien van je eigen drukmiddel; het echte probleem is dat je daarmee een precedent schept dat een zeestraat dus wél gegijzeld mag worden tot je een deal krijgt. En als de VS niet eens in Pakistan zit om het voorstel aan te horen, dan is dit vooral diplomatiek theater richting oliehandel en bondgenoten; ondertussen gaat Teheran doodleuk bij Poetin langs om de achterdeur open te houden. Taalkundig nog: “uitstellen” klinkt netjes, maar in dit dossier is het gewoon tijd kopen.

Laatste reacties