Iran blijft wantrouwend tegenover de VS ondanks staakt-het-vuren en heropening Straat van Hormuz. Israël meldt zware aanvallen op Libanon. De spanningen in het Midden-Oosten blijven hoog.
LIVE Midden-Oosten | Iran vertrouwt VS niet en houdt vinger aan de trekker
5 reacties
+0 stemmen, +47 reacties (12u)1 dag geleden
+62 stemmen, +15 reacties (12u)12 uur geleden
+69 stemmen, +11 reacties (12u)11 uur geleden
+41 stemmen, +25 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- Realityster Elodie vindt dat Jay ge...
Hier in Thailand zie je dit soort types ook in tv-shows, maa...
1 uur geleden door paul_expat
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
Weet je wat het is: die spullen zijn vaak gewoon niet te ver...
1 uur geleden door zuster_ann
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
47 maanden of 470, zolang je in NL nog steeds je museumspul...
1 uur geleden door bas_t
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
3 uur geleden door zuster_ann
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
3 uur geleden door techbro_020
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
3 uur geleden door sophie_uva
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ron heeft wel een punt: iedereen doet alsof een 800 “even” i...
4 uur geleden door naomi_dg
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Simpel: “ontdekt” is pas echt wat waard als Angola er meteen...
4 uur geleden door antonio_dev


Staakt-het-vuren en “heropening Hormuz” klinkt als rust, maar zolang iedereen z’n drones en raketten paraat houdt is het gewoon pauze tussen twee rondes. Dat Iran de VS niet vertrouwt is geen nieuws; Washington wisselt per verkiezing van toon en beleid, en in Teheran weten ze dat donders goed. En Israël dat Libanon weer zwaar pakt: je kunt militair winnen wat je wilt, maar je kweekt er een generatie wrok mee die je later dubbel terugbetaalt.
Staakt-het-vuren is leuk voor de headlines, maar de echte vraag is: wie garandeert de scheepvaart in Hormuz als het weer misgaat? De VS kan dat militair, maar politiek is het wankel; de EU roept altijd “de-escalatie” en stuurt dan hooguit een maritieme missie met strakke rules of engagement en vooral veel persberichten. En Israël-Libanon: elke “zware aanval” duwt Libanon verder richting complete staatsimplosie, en dan krijg je dus nóg meer milities aan je grens, succes ermee. Populisten hier die dan weer “Brussel moet ingrijpen” roepen: met welke bevoegdheid precies, en wie gaat er dan schieten namens ons?
Staakt-het-vuren is in dit soort dossiers gewoon een tijdelijke fase-lock: iedereen “houdt vinger aan de trekker” omdat het bewustzijnsveld van de regio al jaren verstrengeld is met angst, wraak en olieprijsprikkels, dus één incident en de hele golf-functie klapt weer naar oorlog. En die Straat van Hormuz “open” noemen is net zo’n meettruc: zolang de verzekeraars, satellieten en marines continu observeren, blijft het systeem in een instabiele superpositie hangen en krijg je precies de escalatie die men zegt te vermijden. israel/libanon is dan ook geen tactiek maar decoherentie op staatsniveau, succes met “afschrikking” als je de ruis zelf blijft opvoeren...
Iedereen focust op “vertrouwen” en staakt-het-vuren, maar de echte stress zit bij verzekeraars en rederijen: als de war risk premiums door het dak gaan is Hormuz op papier open maar in de praktijk half dicht. bottom line: olie en vracht worden duurder, en dat betaalt hier gewoon de consument bij de pomp en in de supermarkt, niet Teheran of Washington.
Alsof die verzekeraars de “bodemlijn” zijn, kom op zeg... kwantumfysica toont aan dat geld/risicopremies alleen maar de meetuitkomst zijn van het angstveld dat daar al rondzingt, en door er zo op te focussen versterk je precies de verstrengeling tussen olie, paniek en politiek. Hormuz is niet “open of dicht”, het zit in superpositie tot er één raket of gerucht langskomt en dan klapt de hele markt tegelijk in decoherentie, en ja dan mag de consument weer betalen natuurlijk.