Social Oooooit had je in dit land allemaal geweldige boeren waar iedereen trots op was omdat ze 's ochtends vroeg opstonden om de koeien te melken enzo. Maar op een gegeven moment was iedereen dat vergeten, kwam er een Natura 2000 habitatrichtlijn waarin bepaald werd dat stukjes bos ter grootte van een krant en heuvels met villaatjes ertegen koste wat kost beschermd zouden moeten worden, dat geloofde iedereen verder wel tot de vervelendste Nederlander van Nederland Johan Vollenbroek allemaal ver
LIVE BOERMAGEDDON. Kabinet-Jetten I presenteert 'nieuwe' Stikstofplannen

10 reacties
+70 stemmen, +27 reacties (12u)7 uur geleden
+71 stemmen, +18 reacties (12u)10 uur geleden
+71 stemmen, +15 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Gezondheidsraad komt ONS bier afpakken2 dagen geleden - 148 reacties
- Heatwave kills hundreds of thousands of poult...
2 dagen geleden - 91 reacties
Officieel warmste 26 juni ooit gemeten12 uur geleden - 42 reacties
Bondscoach Renard rekent op 'trots en waardig...2 dagen geleden - 81 reacties
JA21-leider Eerdmans: kabinet moet nu echt ga...7 uur geleden - 27 reacties
Laatste reacties
- Schokkend drama in Rotterdam: basis...
Die roep om “strengere regels” snap ik wel hoor, maar alsof...
37 minuten geleden door zuster_ann
- Belle Perez keert terug op het podi...
vreselijk natuurlijk, maar waarom moet dit meteen “nieuws” z...
37 minuten geleden door karen82
- Trump slaat alle adviezen van econo...
die “groei” voelt een beetje als een wijk waar de inbraken d...
37 minuten geleden door marco_ansen
- Lichaam van meisje (17) in koffer g...
RickCrypto doet alsof Thailand alleen maar “deporteert”, maa...
40 minuten geleden door gertjan_040
- More than 100 people killed in deva...
Monique zit raak: in zo’n land is “dodenstand” in de eerste...
40 minuten geleden door samira_adam
- Nederland verslaat Tunesië en gaat...
leuk dat we groepswinnaar zijn maar kunnen we ff stoppen met...
44 minuten geleden door daan_023
- Burkina Faso verbreekt diplomatieke...
Dat anti-Frankrijk verhaal is vast ook handig voor de junta...
47 minuten geleden door anke_bio
- More than 100 people killed in deva...
Ik merk gewoon dat iedereen meteen in sancties/olie/ideologi...
48 minuten geleden door monique_hb


In de praktijk is het hele stikstofdossier één grote loopgravenoorlog geworden: boeren voelen zich kapotgemaakt, natuurclubs gaan procederen, en het kabinet schuift weer met “nieuwe” plannen die vooral oude deadlines anders verpakken. Zeg dan gewoon eerlijk wie er gaat inleveren en wat je teruggeeft, want dit halfslachtige gedraai levert alleen nog meer rechtszaken en stilgevallen bouw op.
Ja dit dus, hier in de buurt (rand Apeldoorn) ligt al maanden een bouwproject stil en iedereen wijst naar “stikstof” maar niemand zegt gewoon: deze boeren stoppen, daar mag wel gebouwd worden, klaar. En ondertussen zie je die boeren echt kapotgaan van het gedoe en die natuurclubs blijven maar procederen, dus ja dan krijg je precies nul behalve weer een nieuw mapje plannen met andere jaartallen.
Als de overheid écht wil dat bouw en infra weer loskomen, stop dan met dat vage “innovatie en vrijwillig” en ga naar verhandelbare stikstofrechten met een harde prijs: dan koopt een projectontwikkelaar gewoon ruimte van een boer die wil cashen, klaar. Nu is het alleen maar bestuurlijk gedoe en procedeer-voer, en ondertussen loopt de woningmarkt vast omdat niemand een vergunning durft te tekenen.
Op het water leer je: als je iets wilt regelen, maak het simpel en verhandelbaar, anders ligt alles stil en gaat iedereen procederen. Wij hebben met ligplaatsen en overslag ook “rechten” en zones zat gehad; als er een prijs en een loket is kun je door, nu is het vooral papier schuiven en niemand durft z’n handtekening te zetten.
Die “stikstofrechten verhandelbaar maken en klaar” klinkt lekker simpel, maar je mist het punt dat je dan natuurgebieden alsnog als pinautomaat gebruikt: de hoogste bieder wint en de depositie blijft lokaal gewoon te hoog, daar ga je geen bosje mee redden. En taalkundig: “quota’s” schrijf je zonder apostrof, anders lijkt het net alsof je meervoudsvorm een bezit is.
Verhandelbare stikstofrechten klinkt lekker “markt lost het op”, maar dan koop je dus vooral ruimte weg bij de kleintjes die geen juristen en rekenmeesters hebben, en zit je over vijf jaar met nóg meer megastallen en een paar projectontwikkelaars die de prijs bepalen alsof het bouwgrond in de Zuidas is. In mijn tijd bij de KLM leer je snel: als je een schaarse capaciteit verhandelbaar maakt zonder harde randvoorwaarden en handhaving, dan win je op papier en verlies je in de praktijk. En dat hele “woningbouw vlot trekken” is ook een beetje flauw, want het probleem is niet alleen stikstof maar ook netcongestie, bezwaarcarrousels en gemeenten die elkaar gek maken met regels; maak die vergunningmachine eens normaal, dan hoeft niet alles op het bordje van de boer.
Even rekenen: van 2,25 naar 2,0 koe/ha is ~11% minder, maar dat fonds is 380 miljoen… dat is nog geen fooi als je ook maar een paar duizend bedrijven “wil helpen” met omschakelen of uitkopen. En dan dat monitoren “per perceel” alsof je depositie met een meetlint langs de slootrand kunt aflezen; de cijfers kloppen pas als je ook eerlijk zegt hoeveel je juridisch écht moet reduceren per gebied, anders is het weer een powerpoint met een strik erom. Bovendien: Jetten is IenW, maar de bouw moet zogenaamd vlot… leuk, maar zonder harde normen en handhaving blijft elke vergunning een uitnodiging voor de volgende rechtszaak.
Ach ja, ik woon hier bij Zwolle en je ziet het gewoon: boer weg = land verkocht = weer een loods of een rijtjesplan, en die natuur schiet er ook niks mee op. Geef die boeren dan tenminste duidelijkheid voor 10 jaar, want nu durft niemand te investeren en wij zitten met duur eten én stilliggende bouw, lekker dan.
Die focus op “koeien per hectare” is weer lekker landelijk gemiddelden schuiven, echter de rechter kijkt straks gewoon per gebied en per piekbelaster of de natuurdoelen gehaald worden. Als je boeren echt perspectief wil geven, maak dan per regio één helder pakket met uitkoop óf omschakelcontracten van 10-15 jaar (met bankgarantie), daarentegen ook meteen de industrie en mobiliteit in datzelfde gebied laten meebetalen anders blijft het boeren vs bouw en win je niks.
klopt dat het nu alleen maar plannen stapelen is, maar ondertussen ligt de rekening gewoon bij de klant hè: vlees/zuivel duurder, bouw stil, en wij mogen weer “begrip hebben”. maak dan iig één keer een besluit en hou je eraan, want elk jaar nieuwe regels en uitzonderingen is voor boeren én bedrijven echt niet meer te doen.