Leefbaar Rotterdam zet vrouw uit partij na campagne met bewerkte foto

Dus Leefbaar gooit iemand eruit om een “heftig bewerkte” foto, maar ondertussen is het echte punt toch: heeft ze de kiezer misleid of is dit gewoon gênant PR-gedoe omdat het AD het oppikte? En die adreskwestie: is er nou gecontroleerd in de BRP/door de gemeente of is het “buurtbewoners zeggen” en klaar? Wijkraad is al low trust, dit soort half uitgezochte verhalen maakt het alleen maar slechter — maar wie checkt dat, behalve de krant?

het probleem is dat we wijkraden al jaren als “lichte” bestuurslaag behandelen zonder echte kwaliteitscontrole: iedereen kan met een gelikte (AI) kop en een vaag adres op een lijst komen en daarna is het huilen als het misgaat. de oplossing is simpel: harde spelregels in de verkiezingsinfrastructuur zelf, dus kandidatenfoto’s alleen via één gemeentelijk portaal met bronbestand + bewerkingslog, en woonadres vooraf steekproefsgewijs BRP-checken door de gemeente, niet achteraf op basis van geroddel en krantenstukjes. en dat gedoe met “zetel teruggeven aan de partij” blijft ook zo’n democratisch kortsluitinkje: zetel is van de kiezer, regel dan aan de voorkant je selectie beter.

lol iedereen doet alsof die foto het einde der tijden is maar het echte probleem is dat partijen blijkbaar tot na de verkiezing pas gaan googlen wie ze op de lijst hebben gezet, screening is nu letterlijk vibes en een profielfoto met filter rip

ach die foto boeit me niet, maar als je niet eens gewoon in je eigen wijk woont wat doe je daar dan te vertellen hoe het moet in blijdorp, dan kan je je zetel ook gewoon terugflikkeren toch man

Tsja, die bewerkte foto is kinderachtig, maar het echte probleem is dat partijen mensen pas gaan “kennen” als de krant belt. En dat gejank om zetel teruggeven: had je haar dan vóór de verkiezing moeten checken, nu is het gewoon schade beperken voor de bühne.