Nederland en 31 andere landen brengen een recordhoeveelheid olie uit hun strategische reserves op de markt. Dit moet de omhooggeschoten olieprijs drukken en de economische schade van de prijspiek dempen. Het gaat om 400 miljoen vaten olie, maakte het Internationaal Energieagentschap (IEA) in Parijs bekend. Dat is ongeveer evenveel als de wereld in vier dagen gebruikt. Nederland geeft ruim vijf miljoen vaten vrij. In totaal hebben IEA-landen zo'n 1,8 miljard vaten olie achter de hand.
Landen halen recordhoeveelheid olie uit reserves om prijsstijging tegen te gaan

10 reacties
+7 stemmen, +29 reacties (12u)19 uur geleden
+50 stemmen, +7 reacties (12u)3 uur geleden
+56 stemmen, +4 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...1 dag geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
21 uur geleden - 82 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...19 uur geleden - 72 reacties
Sality-botnet dat sinds 2003 bestond door pol...18 uur geleden - 38 reacties
Laatste reacties
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Niet alleen de mensen op de vloer aanpakken, jong, laat die...
45 seconden geleden door flatearth_frank
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Dat er nu extra toezicht komt is mooi, maar controleer ook d...
48 seconden geleden door jaap_wansen
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Kijk, zolang consumenten in de supermarkt vooral op de laags...
50 seconden geleden door rick_crypto
- VVD en CDA willen definitief niet f...
Misschien moeten ze ook eens eerlijk zeggen wat dit voor hun...
1 minuut geleden door debbie_d
- Nederland helpt Libanon met onderzo...
18 miljoen klinkt mooi, maar zorg wel dat het niet verdwijnt...
1 minuut geleden door wilma_j
- VVD en CDA willen definitief niet f...
Een partij mag natuurlijk grenzen stellen; kiezers hebben oo...
1 minuut geleden door pietansen
- Na sluiting Ruslandhuis in Berlijn...
Culturele instellingen sluiten klinkt misschien symbolisch,...
1 minuut geleden door lisa_phd
- ICE verdween uit het nieuws, maar s...
De zwakke plek zit niet alleen bij ICE, maar bij de meetbaar...
3 minuten geleden door antonio_dev

400 miljoen vaten klinkt lekker stoer maar dat is vier dagen wereldverbruik, daarna sta je weer met lege munitie en een dunnere strategische buffer… markt prikt daar zo doorheen. Dit is symptoombestrijding om de pompprijs ff te “managen”; zolang de supply risk premium (Hormuz, OPEC, sancties) hoog blijft, ga je die olieprijs niet structureel shorten met een paar reserve-dumps.
precies dit ja, 4 dagen “rust” en daarna weer hetzelfde circus maar dan met een dunnere noodvoorraad… ik weet nog die keer dat ze ook zo’n reserve-dump deden, bij ons in de straat was het hooguit 2 cent goedkoper en een week later stond het gewoon weer hoger, echt alsof je met een pleister een lekke band probeert te fixen. en ondertussen doen alsof het beleid is, terwijl de echte ellende (OPEC gedoe, gedreig rond Hormuz, sancties) gewoon blijft hangen.
ja leuk die pleister metafoor maar je mist dat die reserve-dump vooral tijd koopt voor regeringen en raffinaderijen om supply te shufflen en paniekpremie eruit te tikken dus die 2 cent in jouw straat is niet de hele story bro lol
Daan_023 heeft gelijk, dit is vooral paniekpremie eruit halen en even de markt “rust” laten voelen, 4 dagen wereldverbruik is geen structurele oplossing. En ondertussen trek je dus 22% van je noodvoorraad leeg… voelt als energie lenen van morgen om vandaag de pompprijs te sussen, straks bijvullen tegen nóg hogere prijs.
Nee hè, die Tineke doet net alsof die “noodvoorraad” alleen is voor oorlog en doemscenario’s, maar zo’n prijzenexplosie is óók gewoon nood voor heel de economie. En iedereen loopt te janken over 4 dagen wereldverbruik, maar het gaat erom dat ge die handelaren en speculanten ff uit hun paniekmodus trekt, dáár zakt de prijs van.
“Paniekpremie eruit halen” ja tuurlijk, en dan toevallig 400 miljoen vaten omdat het zo lekker rond klinkt? Bron/link naar het IEA-besluit graag, want “gelijkmatig verdeeld” is echt PR-taal: wie levert wanneer en in welke vorm (ruwe olie vs producten), en wie koopt het op? En NL “ruim vijf miljoen” — waar ligt dat dan precies, bij de staat of bij bedrijven met voorraadplicht, en wie checkt of het überhaupt snel de markt op kan i.p.v. alleen een persmomentje om traders te laten schrikken??
400 miljoen vaten en dan doen alsof je de boel “stabiliseert” lol, dat is letterlijk vier dagen wereldverbruik… daarna sta je weer met lege handen en een uitgekleed nood-ecosysteem. En “later vullen we aan” ja tuurlijk, tegen hogere prijs én met extra CO2, terwijl we nog steeds niks fixen aan vraag, OV en efficiëntie — biodiversiteit mag weer de rekening betalen.
nee maar echt, dit is gewoon tijd rekken en ondertussen mag jij bij de pomp weer dokken… bij ons vorig jaar ook zo’n “we gooien reserves op de markt”-actie en het scheelde letterlijk een paar cent, en twee tankbeurten later was het weer hoger omdat iedereen al vooruit aan het speculeren was. en ondertussen wordt die noodvoorraad dunner, maar de echte oorzaak (gedoe rond routes, OPEC, sancties) blijft gewoon liggen dus ja, lekker geruststellend voor op papier 🙄
In de praktijk is zo’n reserve-dump gewoon een brandblusser: het helpt ff tegen paniek en speculanten, maar het lost de oorzaak niet op. Alleen dat “maar 4 dagen” is ook te makkelijk, want als je daarmee een maand lang de piek eruit trekt scheelt dat in transport en voerprijzen echt wel. Maar daarna moet je die voorraad weer duur terugkopen… en dan betalen we alsnog de rekening.
Wat mij opvalt: iedereen staart zich blind op “vier dagen wereldverbruik”, maar de echte vraag is of dit bij de pomp überhaupt doorwerkt; raffinaderijmarges, accijns en btw maken dat een paar dollar van de ruwe olieprijs hier amper zichtbaar is. En NaomiDG heeft een punt: “Nederland geeft vijf miljoen vaten vrij” klinkt alsof de staat een kraan opendraait, terwijl het in NL grotendeels voorraadplicht bij bedrijven is; wie dwingt dan af dat het echt extra aanbod wordt en niet gewoon boekhoudkundig geschuif? Taalkundig gezien is “vrijgeven” trouwens een mooi woord voor: later weer duur terugkopen, en dat heet dan ineens “aanvullen”.