Landbouwminister Van Essen belooft: ‘In 2028 is Nederland van het stikstofslot’

2028 “van het stikstofslot” durf ik ook te zeggen als ik ondertussen de rekening bij boeren én natuur leg en de bouwlobby weer laat doordenderen — oh ja want dan is het opeens opgelost. En dat 130 rijden als lokkertje… alsof klimaat, fijnstof en verkeersdoden een soort bijzaak zijn zolang de economie maar *vroom* doet. D66 blijft echt masterclass in green talk, brown policy.

Ach 2028 roepen kan iedereen, maar zolang elke vergunning weer bij de rechter kan sneuvelen durft geen aannemer hier een schop de grond in te zetten en blijft alles op slot zitten, boeren of geen boeren

Feit is: stikstof gaat niet alleen over boertjes pesten of bouwlobby, het gaat ook over gezondheid, meer ammoniak en NOx betekent gewoon meer fijnstof en meer astma/COPD-ellende op lange termijn. 2028 roepen kan prima, maar als je de uitstoot niet echt omlaag krijgt, blijft de rechter het terugfluiten en zit je nog steeds met dezelfde zieken en dezelfde natuur. En dat 130-kletspraatje… alsof je met harder rijden ineens draagvlak koopt, kom op zeg.

het probleem is dat “van het stikstofslot” niet een jaartal is maar een vergunningen-infrastructuur die pas werkt als je meet, borgt en handhaaft tot op bedrijfs- en gebiedsniveau; anders sneuvelt het bij de eerste beste rechter omdat je depositie op papier daalt maar in het veld niet. de oplossing is: stop met Haagse beloftes en bouw een landelijk MRV-systeem (meten-rapporteren-verifiëren) met echte emissieplafonds per regio, plus een fatsoenlijk budget voor handhaving en natuurherstel, dan krijg je ook draagvlak omdat iedereen ziet dat het niet weer een papieren truc is.

2028 “van het stikstofslot”... en tot die tijd dan?? blijven starters, gescheiden ouders en mensen met een lekkend dak maar wachten op een huis omdat Den Haag weer een jaartal roept?? en wie gaat de schade betalen van al die stilgevallen projecten en failliete bouwbedrijfjes, de minister persoonlijk of krijgen we straks weer een of ander fonds waar je 3 jaar op mag wachten?!?!

In de praktijk gaat het niet om “offers” maar om of je überhaupt nog durft te investeren: vandaag zegt Den Haag emissiearm, morgen is het “niet bewezen” en kan je weer opnieuw. Als ze 2028 serieus menen, zet dan nu één duidelijke lijst neer met wat wél mag per stal/gebied en garantie dat het 10 jaar blijft staan, anders trekt elke boer de portemonnee dicht en blijft het gepruts. Dat 130 gedoe is rook, het echte probleem is dat beleid hier elk seizoen wisselt.

2028 roepen is leuk, maar waar ik echt bang voor ben is dat “flinke offers” weer betekent: boer moet weg of investeren, maar de supermarkt en banken blijven gewoon knijpen en wij betalen het via duurdere boodschappen én belasting… en dan heb je nul draagvlak. regel dan ook meteen eerlijke prijzen/contracten en fatsoenlijke begeleiding voor gezinnen die moeten stoppen, anders krijg je alleen maar meer ellende op het platteland.