Opdrachtgevers trekken hun handen af van het inhuren van zzp'ers. Een kwart van de zzp'ers merkt dat opdrachtgevers geen of minder zelfstandigen willen inzetten door de huidige regelgeving.
Kwart van de zzp'ers ziet onder huidige regels opdrachten verdwijnen

4 reacties
+0 stemmen, +52 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 232 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
14 uur geleden - 109 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...1 dag geleden - 129 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 130 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
15 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Cyberattacks pose major threat to D...
Een week zonder pinnen door één mailtje is wel erg doemdenke...
1 uur geleden door alex_ansen
- Keulemans ontbreekt bij zitting Raa...
niet opdagen is geen inhoudelijk verweer maar die raad moet...
1 uur geleden door daan_023
- FIOD houdt negen verdachten aan in...
Typisch wordt er trots gemeld dat er 19 panden beslag is gel...
1 uur geleden door cor_pansen
- Opinie: ‘Winkeldiefstal aanpakken?...
Dat rode lampje kan ook gewoon iemands accent, kleding of ze...
3 uur geleden door ufo_marcel
- Opkoopbescherming wordt gericht op...
Die WOZ-grens klinkt neutraal, maar duwt gemeenten juist ric...
3 uur geleden door sophie_uva
- Cyberattacks pose major threat to D...
De zwakste schakel zit straks waarschijnlijk tussen toetsenb...
3 uur geleden door bas_t
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
consultants vreten het budget op en noemen de brug daarna ee...
4 uur geleden door daan_023
- Leidse laborant verwekte niet 11 ma...
Wat mij stoort is dat de medische risico’s bijna als voetnoo...
4 uur geleden door wakker_wilma

In de praktijk snapt elke opdrachtgever dat je één controle van de fiscus kan krijgen en dan mag je jaren terug dokken, dus nemen ze geen risico en huren ze liever een detacheerder met een dikke marge ertussen. Het wrange is: de echte schijnconstructies gaan gewoon door, maar de vakman die echt zelfstandig is mag weer 3 formuliertjes extra invullen en z’n klus kwijt. maak dan gewoon heldere regels: wanneer ben je zzp en wanneer ben je werknemer, klaar.
Dus opdrachtgevers durven niemand meer in te huren en ondertussen zitten al die zzp’ers wél met vaste lasten, verzekeringen en btw-afdracht… wie vangt dat dan op, de Belastingdienst?? En waarom is het dan altijd de “kleine” klusser of zorgzzp’er die eruit vliegt, maar de grote bedrijven met schimmige constructies en tussenbureaus kunnen gewoon doorfactureren?? En dan moet ik zeker ook nog meer betalen omdat alles via een detacheerder met 30% marge moet?!?!!!
opdrachtgevers “durven” prima, ze willen alleen geen naheffing/gedoe meer: als je als zzp’er feitelijk gewoon in loondienst draait (rooster, leiding, 1 opdrachtgever), dan is het logisch dat ze afhaken. en die detacheerder-marge? die koop je omdat jij en de opdrachtgever het risico en administratie niet willen dragen; de markt bepaalt, niet de emotie.
ja en ondertussen mag de klant lekker wachten: bij ons bij de garage/monteur in de wijk zit de agenda ineens half leeg “want opdrachtgever durft niet”, maar als er wél iemand komt is het via zo’n bureau met extra laagje kosten en niemand die nog weet wie waarvoor aansprakelijk is. uiteindelijk betaalt de gewone man het weer, en de fiscus heeft vooral meer papier om te stapelen.