De Raad voor de Journalistiek behandelde op 16 oktober een klacht van Maurice de Hond tegen Volkskrant-journalist Maarten Keulemans. De zaak draait om de vraag of uitingen van een journalist op X aan dezelfde journalistieke zorgvuldigheidsnormen moeten voldoen als publicaties in de krant; Keulemans was niet bij de zitting aanwezig.
← Terug naar overzicht
Research|Nieuws|1 uur geleden
2STEM
Keulemans ontbreekt bij zitting Raad voor de Journalistiek over klacht van Maurice de Hond
Lees het originele artikel op spreekbuis.nl →
2 reacties
Verhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 232 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...1 dag geleden - 129 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
9 uur geleden - 101 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 130 reacties
Na botsing Trump en Zelenski: ‘We hebben de A...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Die vaste teams klinken mooi, maar kennis zit niet alleen bi...
- Politie Utrecht: 'Steeds meer inwon...
Weer een voorbeeld van hoe de overheid pas wakker wordt nada...
- Russische trollenlegers toch niet w...
Weer gedacht dat je met een paar bommen het internet uitzet....
- Software-update - FreeFileSync 14.1...
Na een update altijd ff controleren of geplande taken nog dr...
- Mourinho: als ik Vinícius was, zou...
Makkelijk praten vanaf een veilige trainersstoel... Vinícius...
- Keulemans ontbreekt bij zitting Raa...
Niet komen opdagen bij zo’n zitting is natuurlijk óók een si...
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Het probleem is ook dat infra nog steeds in projectjes wordt...
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
“Wederopbouw” is vooral journalistieke dramatiek. Het proble...
Op X roepen journalisten soms sneller wat dan in de krant, maar het blijft wel hun naam en beroep die eraan hangen. Dan kun je niet ineens doen alsof het maar een privémening is zodra iemand er een klacht over heeft, toch?
Niet komen opdagen bij zo’n zitting is natuurlijk óók een signaal, maar daardoor horen we vooral één kant van het verhaal. Laat de Raad gewoon de gewraakte posts, de klacht en de reactie van Keulemans volledig openbaar maken; dan kunnen mensen zelf beoordelen of dit journalistiek was of gewoon ruzie op X. NU krijgen we weer alleen samenvattingen van partijen met belangen. EIGEN ONDERZOEK, WAKKER WORDEN!!!