Kamermeerderheid wil Ongehoord Nederland uit publieke bestel zetten

als ON regels overtreedt en er zit belangenverstrengeling, prima, dan pak je ze daarop en leg je sancties op, maar ze “uit het bestel zetten” omdat het politiek even lekker uitkomt ruikt gewoon naar opruimen van een lastige stem. In mijn tijd bij de KLM had je ook types die de boel op scherp zetten, maar dan ging je niet de cockpitdeur dichtlassen omdat je hun toon niet trok, je maakte afspraken en handhaafde; nu lijkt het meer: eerst jarenlang laten draaien met belastinggeld en zodra het ongemakkelijk wordt ineens doen alsof pluriformiteit een foutje was. En VVD die nu de strenge boekhouder speelt… kom op zeg, als dit de maatstaf wordt kan straks elke omroep die een keer buiten het lijntje kleurt door een Kamermeerderheid eruit gestemd worden, dat is geen publieke omroep meer maar een politieke speeltuin.

als ON echt de regels breekt: boete, zendtijd afpakken, desnoods bestuur weg, maar “uit het bestel” via een Kamermeerderheid voelt gewoon als politiek afrekenen. en eerlijk: als je dit pad op gaat, dan is de volgende die eruit moet altijd degene die op dat moment irritant is, links of rechts maakt dan weinig meer uit.

“Uit het bestel zetten” klinkt lekker daadkrachtig, maar juridisch is dat meestal gewoon: minister volgt een traject met Commissariaat/ombudsman/evaluatie en dan krijg je bezwaar/beroep en ben je zo 2028 voorbij. En eerlijk: als ON echt keer op keer de Code breekt, dan is het ook geen mening meer maar gewoon kwaliteits- en governance-gedoe, daar kun je als publieke club niet mee wegkomen. Kanttekening: de Kamer kan wel stoer roepen, maar straks hangt alles aan hoe netjes het dossier is opgebouwd, anders mag de belastingbetaler de proceskosten ook nog aftikken.