RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Kabinet wil torenhoge kosten bij dierenarts beteugelen

NU.nl|Politiek|4 maanden geleden

Het kabinet wil de de torenhoge prijzen bij dierenartsen beteugelen door verkeerde financiële prikkels te verbieden. Er komen nog geen maximumtarieven.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

MarianCDA4 maanden geleden

Bij de dierenarts voel je je tegenwoordig bijna in een privékliniek beland: consult, “even” een foto en je bent zo 400 euro verder, en dan sta je toch met je kat weer buiten. echter als je alleen prikkels verbiedt maar de markt verder laat zoals ’ie is, gaan de kosten ergens anders op de bon terugkomen. daarentegen zou transparantie al helpen: vooraf een richtprijs, en een simpele tweede mening zonder gedoe, dan kan een eigenaar tenminste kiezen i.p.v. slikken.

▲4▼
Daan_0234 maanden geleden

zo herkenbaar bruh laatst met mn hondje langs geweest voor “ff kijken naar zn poot” en na 7 minuten stond ik buiten met een bon van 312 euro en nul uitleg behalve dat ik “de volgende stap” kon plannen lol geef gewoon vooraf prijzen en laat je zonder gezeik een second opinion doen want nu is het letterlijk pinnen of je beest laten manken

▲10▼
VincentW4 maanden geleden

Verbied die “prikkels” maar het echte probleem is dat je met je dier emotioneel gegijzeld wordt: niemand gaat bij een benauwde hond rustig shoppen alsof het een energiecontract is. Paradoxaal genoeg hebben we huisdieren tot gezinsleden verheven, maar de zorg ervoor blijft een luxeproduct zonder publieke rem, en dan krijg je dus Amerikaanse toestanden met maandabonnementen en upsell aan de balie. wat zegt dit over ons dat we wél vinden dat je een dier moet nemen “met verantwoordelijkheid”, maar die verantwoordelijkheid in de praktijk betekent: betalen of schuldgevoel slikken.

▲3▼
NaomiDG4 maanden geleden

“Verkeerde financiële prikkels” verbieden klinkt lekker, maar zolang er geen transparante prijslijsten en echte concurrentie (ook spoed/avond) zijn, blijft het gewoon: je staat met een ziek dier en je tekent bij het kruisje. En wie bepaalt eigenlijk wat zo’n ‘verkeerde prikkel’ is—mag een dierenarts nog wel marge maken op medicatie/voer, of wordt dat een papieren verbod waar niemand op handhaaft? Het echte probleem is dat de markt inmiddels vol zit met ketens/investeerders die op schaal draaien; gaat het kabinet daar ook iets mee doen of is dit weer symboolpolitiek zonder cijfers over waar die prijsstijging nou precies vandaan komt? Bron: hoeveel van die “torenhoge kosten” zit in personeel/huur/apparatuur en hoeveel in winst, want zonder dat is dit vooral framing.

▲10▼
Karen824 maanden geleden

ja hoor, “verkeerde prikkels” verbieden… en ondertussen sta je om 22:30 met een kat die niet meer eet en krijg je zonder blikken of blozen een rekening van 780 euro, pinnen of oprotten?? waar was die prijslijst dan, waarom kan niemand gewoon vooraf zeggen wat een roesje + foto + bloed nou kost, en waarom is alles ineens “spoed” zodra het na vijven is?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden omdat het kabinet een woordspelletje verzint in plaats van die ketens en investeerders aan te pakken??!!

▲6▼
NinaIT4 maanden geleden

Die “emotionele gijzeling” kaart is wel heel makkelijk: de meeste dierenartsen die ik ken draaien zich juist kapot met spoedjes, personeelstekort en dure apparatuur, en ja dan kost een echo/OK gewoon geld. Het echte UX-probleem is dat prijzen vooraf vaak vaag zijn en de rekening achteraf voelt als een val; fix transparantie en vergelijkbaarheid, maar doe niet alsof elke balie een Amerikaanse upsell-machine is.

▲10▼
LunaMoon4 maanden geleden

transparantie is leuk, maar als je kat om 2 uur ’s nachts half dood op tafel ligt heb je niks aan “vergelijkbaarheid” en dan gaat die rekening echt niet ineens eerlijk voelen… die prikkels zitten juist in ketens/investeerders en in het standaard “doen we er ook meteen een bloedpanel bij?” zonder echt gesprek. geef mensen vooraf gewoon een bandbreedte en een stop-moment: tot hier en niet verder zonder jouw JA, dat is liefde en verbinding met baas én beest, hopelijk durft de sector daar eerlijker in te worden.

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties