Kabinet onderzoekt of Kanye West toch geweigerd kan worden

Als je openlijk Hitler zit te verheerlijken en antisemitische troep spuit, dan is “kunstvrijheid” ineens het schild van mensen die vooral kaartjes willen verkopen — oh ja want winst > veiligheid en minderheden, classic. We hebben wél tijd om migranten te pesten met “aanknopingspunten”, maar bij een rijke celebrity moet het ineens juridisch superingewikkeld, sure. Laat Gelredome en de promotors ook gewoon verantwoordelijkheid nemen i.p.v. doen alsof dit neutraal entertainment is.

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: bij een artiest met geld en een leger advocaten gaan ze ineens “aanknopingspunten” zoeken alsof het een belastingaangifte is, terwijl je bij de gewone reiziger in 3 minuten klaar bent met je stempeltje. En dan doen alsof het om openbare orde gaat… kom op, het gaat om gezichtsverlies: eerst roepen dat alles kan, en als de Kamer boos wordt snel een juridisch achterdeurtje proberen te vinden. Als je ’m echt niet wil, zeg dat dan gewoon en neem die rechtszaak maar, nu is het weer halfbakken polderen tot juni.

Hitler-liefde is walgelijk, maar als je iemand gaat weren moet dat op harde criteria en niet omdat de Kamer nu boos is, anders verlies je het bij de rechter en maak je hem alleen maar groter. Pak dan liever de organisatie aan: Gelredome/crew duidelijke veiligheids- en gedragsvoorwaarden, extra inzet tegen verstoring en opbrengst deels naar antisemitismebestrijding, want verbieden klinkt stoer echter het probleem verdwijnt daarentegen niet.

Ach ja, ik ben vooral benieuwd wie straks de rekening betaalt als het uit de hand loopt: politie-inzet, extra beveiliging, schade in de stad... dat is dan weer “publiek geld”, terwijl Gelredome en die promotor gewoon kassa pakken. Laat hen dan ook maar opdraaien voor alles als ze ’m zo nodig willen laten komen.