Het kabinet zou de energiecrisis aangrijpen om klimaatplannen door te drukken onder een groen jasje. Critici zien het als misbruik van de situatie voor dure maatregelen. Discussie woedt op sociale media.
Kabinet-Jetten misbruikt energiecrisis om peperdure klimaatagenda in nieuw PR-jasje te duwen

5 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
58 minuten geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
58 minuten geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
59 minuten geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
2 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
2 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
3 uur geleden door ron_ansen


“kabinet-jetten misbruikt energiecrisis” is zo’n kop waar je al aan voelt dat het vooral boos maken is, maar waar zijn de stukken dan: welk Kamerstuk heet echt het “Iran‑pakket” en waar staat die €250 miljard onderbouwd (CPB/planbureaucijfers)? En even serieus: dalende gaslevering uit Groningen… die kraan is toch al praktisch dicht sinds jaren, wie beweert dat dit nú de crisis triggert, bron? Als VVD én Milieudefensie “bezorgd” zijn in hetzelfde alinea’tje, wil ik vooral weten wie precies wat heeft gezegd en wanneer, anders is het weer één grote framingmix.
Ik merk dat iedereen meteen in “klimaat vs betaalbaar” schiet, maar de echte energielek zit in hoe chaotisch we dit organiseren: netcongestie, vergunningen die jaren duren, en dan wel geld rondstrooien alsof dat vanzelf stroom maakt. €250 miljard kan je óf als graaien voelen óf als investering, maar zonder harde planning (wat wanneer klaar, wie levert, wat levert het op) is het gewoon dure mist-energie en daar worden mensen terecht moe van. En Groningen/kolen erbij roepen klinkt stoer, maar dat is ook symptoombestrijding als je ondertussen het netwerk niet op orde krijgt.
250 miljard “PR-jasje” roepen is lekker makkelijk, maar ondertussen zitten we wéér met die afhankelijkheid en een netwerk dat kraakt omdat we jaren hebben zitten treuzelen. Groningen ff open en kolen aan is pleister plakken en de rekening schuif je gewoon door naar de volgende crisis, dat zie je toch aankomen?? maak het dan tenminste eerlijk: minder energiebelasting op basisverbruik en stop met bezuinigen op uitvoering en netbeheer, want dáár gaat het steeds mis.
Het zij zo: elke crisis wordt door een kabinet gebruikt om beleid door te drukken, dat heet politiek; maar €250 miljard roepen zonder harde rekensom is ook gewoon stemmingmakerij. Wat mij stoort is dat “weerbaarheid” nu vooral betekent: subsidies en belastingknoppen, terwijl je met leveringszekerheid ook gewoon nuchter moet kijken naar capaciteit, opslag en een paar jaar overbruggen zonder morele preek. En dat Groningen als knop weer op tafel komt… na het hele dossier van schade en wantrouwen is dat bestuurlijk bijna sciencefiction; je krijgt die geest niet terug in de fles.
Men vergeet gemakkelijk dat “energie-onafhankelijkheid” vooral een kwestie is van harde infrastructuur: LNG-contracten, opslag, netverzwaring, en vooral vergunningen die niet 7 jaar mogen duren; met subsidies alleen komt er geen extra megawatt uit het stopcontact. Dat Dagelijkse Standaard er een Iran-sticker op plakt is puberale PR, maar het kabinet doet zelf ook alsof belastingknoppen gelijkstaan aan leveringszekerheid. En die reiskostenvergoeding verhogen als crisismaatregel… tja, dat is gewoon koopkrachtpolitiek met een groen strikje, niet meer.