Jetten haalt uit naar Trump, maar gaat bezoek aan Witte Huis met koning niet afzeggen

Jetten stoer doen tegen Trump voor de camera en daarna tóch met de koning op audiëntie omdat “het protocol” roept is echt de perfecte Nederlandse combo: grote mond, kleine ruggengraat, maar goed misschien kan Willem-Alexander daar meteen een paar windmolens ruilen voor wat normale democratie.

Op het water leer je: je kan best mopperen op de wal, maar je legt wél aan als je wat te halen of te regelen hebt. Laat die koning daar gewoon heen gaan, maar ga niet stoer lopen blaffen voor de camera en daarna zachtjes knikken in de Oval Office.

Die hele “uit halen” vs “toch gaan” discussie mist het punt: zo’n bezoek is ook gewoon veiligheids- en inlichtingenwerk, je wil weten wat er daar speelt en wie er aan de knoppen zit. Je kan Trump een eikel vinden en alsnog zorgen dat je niet als laatste hoort dat er morgen weer een nieuwe sanctie of NAVO-gril uit de hoge hoed komt, dat heet volwassen beleid.

Alsof “afzeggen is alleen symbolisch” ineens een argument is, terwijl dat hele staatsbezoek juist 90% symboliek en foto’s schudden is. Even rekenen: als je echt invloed wil, stuur je je buitenlandminister met een dossier en een tolk, niet het koningspaar voor de gezelligheid. Dit is gewoon: stoer praten voor thuis en daarna toch op de koffie omdat Washington de baas is.

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “wel/niet gaan” de morele graadmeter is, maar het echte probleem is dat Trump die foto’s en het staatsbezoek gebruikt als PR-brandstof, terwijl wij onszelf wijsmaken dat we “invloed” kopen met aanwezigheid. Als je dan tóch gaat, maak het dan tenminste keihard inhoudelijk: geen gezelligheid, geen glimlachende persmomenten, en Jetten mag daar best één zin herhalen die hij hier ook durft te zeggen; anders is het gewoon twee talen spreken tegelijk.

Dat “afzeggen is alleen symbolisch” is half waar, maar onderschat niet hoeveel symboliek in de VS als harde macht werkt: die foto met koning + Trump gaat daar meteen de campagne in als “zie je wel, allies respect me”. Als je dan toch gaat, maak het dan conditional: geen gezamenlijke perscon, geen gezellig staatsbanket, en leg publiek vast wát NL vraagt (de-escalatie, vrije doorvaart Hormuz), anders is het gewoon gratis PR. En dat klimaatargument over het vliegtuig is eerlijk gezegd bijzaak hier: zo’n retour Washington is grofweg 1–2 ton CO2 voor het hele gezelschap, maar een echte escalatie daar tikt wereldwijd in één dag meer uitstoot én ellende aan… waarom doen we alsof het alleen om etiquette gaat?