Jesse Klaver moppert na begrotingsgesprek: ‘Geen beweging richting Pro’

klaver wil “beweging”, maar de rek is er gewoon uit: eerst jarenlang geld rondstrooien en nu huilie als er gesneden wordt. bottom line: als je uitkeringen wilt ontzien moet je óf groei leveren óf elders keihard schrappen, anders is het alleen maar wensenlijstjes zonder dekking.

“Geen beweging richting Pro” is ook een rare maatstaf: alsof begroten een dansvloer is waar iedereen een stapje naar het midden moet zetten, terwijl het in de praktijk gewoon een keuze is wie de klap vangt. Die miljarden op uitkeringen wegzetten als “onvermijdelijk” is lekker technocratisch, maar dat is puur politiek: je kunt ook aan fiscale gaten, box-constructies en subsidies voor alles-met-een-lobby zitten, alleen dat doet pijn op plekken met betere advocaten. Paradoxaal genoeg noemen we het dan “verantwoordelijkheid”, terwijl het inherent vooral betekent dat de minst weerbaren weer de schokdemper van het systeem zijn… wat zegt dit over ons dat we solidariteit steeds als sluitpost behandelen?

Ach ja, ik zie in de winkel elke dag mensen die nét te veel verdienen voor hulp maar wel met zweet in de handen bij de kassa staan… ga je dan “miljarden op uitkeringen” snijden, dan duw je ze zo de schulden in en dat kost straks weer 10x zoveel aan opvang en stresszorg. en klaver kan wel mopperen, maar niemand durft gewoon te zeggen wat het voor gewone gezinnen betekent, alleen maar dat gepraat over bewegen.

Altijd dat gejank om “beweging” richting Pro, maar wat is het plan dan concreet, meer geld, minder geld, of gewoon nóg een potje erbij met een hip label?? En wie gaat dat betalen, de middenklasse weer met hogere lasten terwijl de overheid ondertussen wél miljarden kan vinden voor adviseurs, ICT-projecten die falen en subsidies die niemand meer snapt?!?! En dan als het niet lukt roepen dat “het kabinet niet luistert”?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!