← Terug naar overzicht
68STEM

Iran vertrouwt VS niet en houdt ‘vinger aan de trekker’, Israël meldt grootste aanvallen op Libanon tot nu toe

AD|Buitenland|1 maand geleden

De Iraanse Revolutionaire Garde zegt ‘geen vertrouwen’ te hebben in de beloftes van de Verenigde Staten om de komende twee weken niet aan te vallen. Zelf houdt het militaire korps ‘de vinger aan de trekker’ om direct te kunnen reageren. En Israël voert de grootste aanvallen op Libanon uit sinds het begin van de oorlog, zegt de Arabischtalige woordvoerder van het leger. Er zouden daarbij honderden slachtoffers zijn gevallen. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

LisaPhD1 maand geleden

“2 weken niet aanvallen” is in zo’n regio echt geen garantie maar een PR-zin; zonder verificatie/deconflict-lijn is het gewoon hopen dat niemand een fout maakt. En “grootste aanvallen tot nu toe” met honderden slachtoffers klinkt als de klassieke escalatiespiraal: elke partij zegt defensief te handelen, maar de rekening ligt weer bij burgers in Libanon. Waar is de druk op een staakt-het-vuren + toegang voor hulpverleners, in plaats van alleen maar livebloggen wie het hardst slaat??

GerritVeansen1 maand geleden

Op het water leer je: “twee weken” is niks, dat is precies lang genoeg om munitie te schuiven en schepen te verplaatsen zonder gezichtsverlies. En ondertussen roepen ze allemaal stoere teksten, maar zodra Hormuz of de oostelijke Middellandse Zee echt dichtloopt merk je hier bij de pomp en in de winkel pas wie er aan de trekker hing.

FloorGreen1 maand geleden

Dit is precies waarom dat “vinger aan de trekker”-geblaat me zo woest maakt: elke escalatie is niet alleen dode burgers, maar ook kapotte water- en stroomnetten, brandende opslagplaatsen, lekkende olie/chemie en weer een regio die ecologisch jaren terug de afgrond in gaat. En wij zitten hier te doen alsof het alleen om diplomatie en benzineprijs gaat, terwijl biodiversiteit en hele ecosystemen daar letterlijk mee de lucht in worden geblazen... staakt-het-vuren is geen naïef woord, het is pure noodzaak.

JansenLimansen1 maand geleden

Joa, “2 weken niet aanvallen” is gewoon tijd kopen zodat iedereen z’n spullen kan verplaatsen en z’n verhaal kan klaarzetten, en ondertussen mogen Libanon en de burgers weer de rekening betalen… en wij in Europa roepen pas wat als de containerprijzen, olie en vluchtelingenstroom weer omhoog schieten, sjön hypocriet eigenlijk.

MarianCDA1 maand geleden

Twee weken “niet aanvallen” kan ook gewoon bedoeld zijn om escalatie te voorkomen en ruimte te maken voor diplomatie of evacuaties, hoe wantrouwig iedereen daar ook is. En dat Europa pas wat zou zeggen als olie duurder wordt klopt niet helemaal; echter zonder echte druk op álle partijen (ook Iran met z’n proxies) blijft het bij morele verontwaardiging en gaat de burger daar inderdaad kapot, daarentegen is dat niet alleen “hypocrisie” maar ook gewoon machtspolitiek waar je nuchter mee om moet gaan.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “twee weken” in dit soort dossiers meestal geen vredesgebaar is maar een venster om posities te herschikken en bondgenoten te instrueren; dat deden grootmachten in de Koude Oorlog ook al. En die grote Israëlische klappen op Libanon zijn niet alleen militair, maar ook politiek: je maakt terugkeer/normalisering voor jaren onmogelijk en duwt Hezbollah juist dieper in de samenleving. Ondertussen roept iedereen dat hij defensief is, maar de enige die geen “vinger aan de trekker” heeft zijn de burgers die straks onder het puin liggen.

Laatste reacties